Estados Unidos: Visões Brasileiras - Funag

a mídia, quanto os congressistas se transformaram em porta-vozes donovo estado de espírito.A administração Clinton reagiu sem tardança diante do fatoconsumado. Após três dias de reuniões em alto nível, o presidente dirigiuseà nação a 7 de outubro. Na sua alocução notadamente desautorizou ocompromisso de reconstruir o Estado somali, e marcou prazo para a retiradadas tropas (31 de março de 1994). A fim de dar ao contingente a proteçãonecessária enquanto as Nações Unidas adaptavam o dispositivo à novasituação, Clinton autoriza o imediato envio de reforços militares, em homense equipamento pesado, inclusive de um porta-aviões e de suas navesauxiliares.Através da retirada gradual, Clinton escolhia opção intermediáriaentre a permanência na Somália e uma saída abrupta. Depois dos errosprovocados pela desatenção dos meses anteriores, a solução foi bem aceitapela opinião – com a garantia da partida de seus soldados em condiçõesdignas – e pela oposição republicana – a qual não podia acusar aadministração de “abandonar” os somalis.A crise de outubro reveste importância, outrossim, porquedesmentiu a afirmação de Bush quanto à superação da síndrome do Vietnã.Parafraseando Mark Twain, o anúncio de sua morte havia sido manifestoexagero. Viva permanecia na psique americana, que continuava infensaa intervenções militares de longa duração e que acarretassem muitasbaixas em seus soldados.80 Se na ojeriza ao engajamento externo, semelhaquestionável a relevância da duração – há exemplos, como na B6sniadepois dos Acordos de Dayton, em que é aceita uma extensa permanência–, o fator determinante será o excesso de vítimas nacionais em conflitosonde interesses vitais americanos não estejam ameaçados.Por outro lado, o desenlace do episódio Somália comprometeriairremediavelmente a Unosom II, que se transmutaria em uma espécie de188