Sociedade, Tecnologia e Inovação Empresarial - Presidente da ...

mos de contributos indirectos, dada a escassez de empresas em sectoresdo tipo «ciência-intensivos». Finalmente, a parte relativa da despesaem I&D financiada e executada pelas empresas tem vindo a diminuirdesde meados dos anos 80. É assim argumentável que a «falha de mercado»diagnosticada pela literatura terá continuado a verificar-se, vistonão se ter suscitado uma I&D empresarial robusta nem um ajustamentoestrutural da economia ao longo das últimas décadas em benefício desectores de maior intensidade tecnológica.Contudo, é igualmente argumentável se a par da manutenção dareferida «falha de mercado», não existem outros dois tipos de «falhas»caracterizadoras da evolução da C&T portuguesa:• em primeiro lugar, uma «falha sistémica», relacionada com a debilidadedas instituições e da actividade económica, que se manifestaramincapazes de induzir e integrar o «sistema de inovação»— a análise realizada sobre as interacções no âmbito das actividadesde C&T e da inovação evidenciou precisamente a ausênciade uma forte dinâmica de sistema, demonstrando estarmos aindanuma fase pré-sistémica;• em segundo lugar, uma «falha governamental», relacionada com adificuldade que as políticas prosseguidas têm demonstrado paratraçar linhas de fundo sustentáveis, de acordo com objectivos mobilizadores,práticos e pertinentes.Muito embora o modelo vigente não tenha inibido o progresso económicoaté aos anos 90, resta saber se no âmbito da uma nova economia,caracterizada por uma maior intensidade de produção e utilizaçãode conhecimentos e informação, ele permitirá, mesmo com os ajustamentosentretanto feitos, manter o rumo da convergência. Neste contextonão restam dúvidas que apesar dos progressos registados emmúltiplos domínios, as possibilidades de aperfeiçoamento de abordagens,ao nível das políticas de C&T e da inovação, são certamente tambémmúltiplas.Manuel Fernando Cília de Mira Godinho1 3 5Em que ponto nos encontramos em Portugal…