Sociedade, Tecnologia e Inovação Empresarial - Presidente da ...

Figura 2PIB per capita 1991-1999(1991 = 100)130120110100901991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999USAJapãoUEPortugalNa Figura 2 mostra-se a diferença no crescimento, expresso em termosde PIB per capita durante o mesmo período, nos EUA, na Europa(incluindo Portugal) e no Japão.Apesar de a diferença ser menos pronunciada — uma grande partedo crescimento norte-americano baseou-se simplesmente num aumentodo input do trabalho, aqui aproximado através da população — continuaa ser muito significativa. O PIB real per capita norte-americanoaumentou cerca de 18% ou cerca de 2,12% ao ano, na Europa o PIBreal só aumentou cerca de 13% ou 1,62% por ano. A tendência portuguesaé interessante, estando mais de acordo com a tendência norte--americana do que com a europeia.As Figuras 3a e 3b mostram as tendências de crescimento do PIB percapita entre os anos de 1991 e 1999 de cada um dos grandes países daUE (Figura 3a) e dos pequenos países da UE (Figura 3b). Comparandoos dois conjuntos de valores, o desempenho dos pequenos países (coma excepção da Suécia) está mais de acordo com os valores agregadosde desempenho dos Estados Unidos (estando inclusivamente a Irlanda,a Finlândia, os Países Baixos e Portugal acima ou ao mesmo nível dedesempenho que os Estados Unidos) do que os grandes países (só oLuc Soete1 4 7A Europa e as políticas tecnológicas nacionais…