universidade federal do rio grande do sul instituto de filosofia e ...

48É com o argumento sobre desigualdade econômica que essas autorasjustificam o crescimento do serviço doméstico nos Estados Unidos e suavariabilidade geográfica mundial. O aumento dos empregos domésticoscoincidiu com o crescimento de mulheres da elite exercendo profissõesliberais ou administrativas, as quais retêm maiores possibilidades paracomprar trabalho doméstico de outras mulheres (ver também COLEN, 1995).Sem menosprezar os avanços trazidos pelos estudos de gênero, quecontribuíram enormemente para o conhecimento sociológico, Milkmann,Reese e Roth realçam que, de certa forma, eles encerraram suas análises emsegmentações étnicas e de raça, deixando um pouco de lado asdeterminações de classe. Questões como a migração e raça são tambémlevantadas por esta pesquisa, confirmando os dados de Judith Rollins (1990)sobre a preferência por criadas "de cor" e oriundas de outras regiões e paísespara realização destes trabalhos. A participação de mães na força de trabalhoé outro fator arrolado na expansão do serviço doméstico. Mas é na análise dadesigualdade econômica que, lançando mão de uma comparação “macrosociológica",verificam que os mesmos traços de desigualdade se repetem emdiversos países:Na Suécia, por exemplo, onde a distribuição de renda é muito maisigualitária do que nos Estados Unidos e em muitos outros países dealto grau de desenvolvimento, o número de trabalhadorasdomésticas é mínimo. Em 1987, na Suécia, a parcela de rendaauferida pelos 10% mais ricos da população era de 2,7 vezes maiordo que os 10% mais pobres, enquanto, nos Estados Unidos, essaparcela era 5,9 vezes superior aos mais pobres (MILKMANN,REESE, ROTH, 1998, p. 153).Enquanto os EUA empregam 1% da população feminina ativa no serviçodoméstico, o Censo Nacional sueco de 1990 registrou o número absoluto deduas mulheres empregadas em serviços domésticos.TABELA 2 Mulheres empregadas em serviços domésticos particulares no sulda Califórnia – Estados Unidos – 1980/1990.ÁreaMetropolitana1980N.º deempregadas em% do total doemprego femininonessa ocupação1990N.º deempregadas em% do total doemprego femininonessa ocupação