Brasil

tudo o que os embaixadores fazem... senão pera que era falar
em ratificações’?” (Correspondência diplomática de Francisco
de Sousa Coutinho, durante a sua embaixada em Holanda,
publicada por Edgar Prestage e Pedro de Azevedo, 2 vols.
Coimbra, 1926, t. II, p. 192).
Tudo isto para dar a Pernambuco tempo de libertar-se e
não dar à Holanda pretexto de unir-se à Espanha, contra
Portugal, que mal podia com um, quanto mais dois inimigos.
Por fim, a esquadra flamenga do almirante With segue, mas
antes já seguiu a portuguesa, de Francisco de Figueirôa. Sousa
Coutinho ganhara com a contemporização (aqui bem cabe o
termo de gíria “tapeação”) ter detido “aquele mar tempestuoso”,
diz, em estilo nobre, de 8 de julho a 12 de dezembro de 47. (Id.
p. 266).(5)
A moral pode falar em duplicidade e no escrúpulo de
corromper por compra: não é isso só política, é do tempo, e de
todos os tempos... e, depois, há um matiz que faz distinção entre
Sousa Coutinho que pretendeu ou comprou, e Nassau que foi
tentado, ou mesmo comprado. Só a correspondência do
embaixador, hoje publicada, permite compreender essas
negociações, para as quais, na mesma ordem de idéias, em
Lisboa, se invocava a coragem alarmada do Padre Vieira, para
um “Papel-forte”, em Outubro ou Novembro de 48, contudo
“sem lábia”, para não fazer, certamente desconfiar(6). Este
papel, submetido aos conselheiros del-Rei, foi geralmente
repelido, e, totalmente, pela opinião pública.
Entretanto, os Espanhóis, tratando com os Flamengos
em Munster, em 48, garantiam-lhes “todos os lugares do Brasil
tomados aos Estados Gerais pelos Portugueses, desde 1641”.
É nesta situação de expoliado por Espanha,
sistematicamente empobrecido de gente, dos melhores oficiais e
tropas, que ela fazia gastar na Catalunha e Flandres, e de bens,
levados a Castela, que Portugal, o invasor ainda no solo, e