Brasil

22. O povo acorrera à Câmara Municipal. Dom Pedro ponderou
e concluiu: “Como é para bem de todos e felicidade geral da
nação, diga ao povo que fico”. (Armitage, op., cit., p. 44).
A representação de São Paulo é de 24 de Dezembro; a
do Rio de 29; o “fico”, apenas solenidade pública de resposta,
foi a 9 de Janeiro de 22. Mas, já a 2 de Janeiro, escrevia o
Príncipe ao Pai: “Ontem, pelas 8 horas da noite, chegou de São
Paulo um próprio, com ordem de me entregar em mão própria o
ofício que ora remeto incluso, para que V. M. conheça e faça
conhecer ao Soberano Congresso quais são as firmes tenções
dos Paulistas, e por elas conhecer quais são as gerais do Brasil.
Ouço dizer que as representações desta Província (Rio de
Janeiro) serão feitas no dia 9 do corrente; dizem mais que São
Paulo escreveu para Minas: daqui sei que há quem tem escrito
para todas as Províncias, e dizem que tudo se há-de fazer
debaixo de ordem”. Em carta, datada de 9, o Príncipe conta que
às 10 horas da manhã as Câmaras reunidas, nova e velha, lhe
pediram audiência e as ouviu: “Veio o Senado (da Câmara)...,
fez uma fala muito respeitosa... e em suma era, que logo
desamparasse o Brasil, ele se tornaria independente: e ficando
eu, ele persistiria unido a Portugal. Eu respondi o seguinte:
“Como é para bem de todos e felicidade geral da Nação, estou
pronto: diga ao Povo que fico”.
Nomeou Dom Pedro a José Bonifácio ministro dos
Negócios do Reino e Estrangeiros. “O seu grande saber, o seu
gênio intrépido, o seu carácter pertinaz, que quase chegava a
raiar em defeito, contribuíram a fixar a volubilidade do
príncipe. E o conhecimento especial, que a estadia de tantos
anos em Portugal lhe dera desse País, dos seus recursos, do forte
e fraco dos seus habitantes e especialmente dos que dirigiram a
política de 1821 e 1822, a este respeito pricipalmente, nenhum
outro brasileiro de então lhe levava a palma” (Varnhagen —
Hist. da Independência, “Rev. do Inst. Hist.”, 1. LXXIX, 1917,
p. 139). Os atos do ministro seguiram a direção dos do patriota: