Brasil

(8) — Mais perto dos acontecimentos se tinha perfeitamente
clara esta noção. Veja-se, por exemplo em Diogo do Couto,
Soldado Prático Português, Cap. XVIII, p. 80: “No nosso
descobrimento da Índia e contratação e comércio nela de
pimenta, duas nações de homens receberão perda convém a
saber: os Venezianos, por cuja mão corria para os lugares que
agora tem da nossa, com o qual contrato tinhão feito o seu
senhorio poderoso e rico com tal ordem, e conselho que era de
haver inveja desse que dos proveitos: os outros farão os Mouros
e Malavares da costa da Índia que erão os que por mar lhes
levavão a pimenta pelo Estreito de Meca: daqui nascerão duas
causas de perda e inveja aos Venezianos dessa nossa Conquista
e terem guerra os mouros para negociarem sua fazenda com
mão armada...” Muito antes já Américo Vespúcio em sua Carta
de 4 de junho de 1501 mostrava a ironia do destino trocado:
“Credo que spezierie verrano di queste parti (de Portugal) in
Alessandria e in Italia, secondo la quatità e pregi. Cosi va el
mondo”.
(9) — Basta, para idéia de tudo isto, recordar o título de um
clássico: “Tratado que compôs o nobre & notavel capitão
Antonio Galvão, dos diversos & desvayrados caminhos, por
onde nos tempos passados a pimenta & especearya veyo da
India ás nossas partes, & assi de todos os descobrimentos
antigos & modernos, que são feitos até a era de mil &
quinhentos e cincoenta. Com os nomes particulares das pessoas
que os fizeram: & em que tempos & as suas alturas, obra certo
muy notavel & copiosa.” Lisboa. Impr. João Barreira, 1563.
(10) — “O Rei que fora o principal senhor agrário, era, agora
também, o principal mercador.“ J. Lúcio de Azevedo, Op. cit. p.
124.
(11) — J. Lúcio de Azevedo, Op. cit. p. 86.
(12) — Consulta de 25 de março de 1648 — Bibl. Nac. Seção
Ultramarina, liv. 2.º de consultas.