Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
11077. posiedzenie <strong>Sejm</strong>u w dniu 27 października 2010 r.Projekt ustawy o zmianie ustawy Prawo ochrony środowiskaPoseł Jan Rzymełkaskim są inwestycje, które podlegałyby tym karom iktóre są beneficjentami?I ostatnie pytanie. Kto na mapie: fundusze, marszałek,inwestorzy będzie ostatecznym beneficjentemtego rozwiązania? Widzimy, że tu może iść o dużepieniądze. Czy to jest tylko teoretyczne rozważanie,czy rzeczywiście ktoś na tym mocno zyskuje? Dziękujębardzo. (Oklaski)Wicemarszałek Marek Kuchciński:Dziękuję panu posłowi.Lista posłów zapisanych do pytań została wyczerpana.Były pytania.Proszę o zabranie głosu przedstawiciela rządupana ministra Janusza Zaleskiego, podsekretarzastanu w Ministerstwie Środowiska.Podsekretarz Stanuw Ministerstwie ŚrodowiskaJanusz Zaleski:Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Propozycja zmianprzedstawiona przez posłów idzie w kierunku zbieżnymz intencjami ministerstwa, z intencjami resortui na pewno będzie pozytywnie oddziaływała na realizację„Krajowego programu oczyszczania ściekówkomunalnych”.Pytanie pana posła Rzymełki dotyczyło tego, jakPolska się plasuje wśród krajów europejskich, jeślichodzi o problem oczyszczania ścieków czy też szerzej– czystości wód. Pan poseł powiedział, że jesteśmytutaj niestety w ogonie krajów europejskich i mamyduże zaległości do odrobienia. Dzięki środkom,zwłaszcza środkom zewnętrznym, unijnym, staramysię je nadrobić. Rozwiązania, które panowie posłowieproponują, idą w tym kierunku. Nie jest bowiem dokońca tak, że te opłaty, z których rezygnujemy czyteż które prolongujemy do roku 2015, będą utracone.Te opłaty, czasem w wysokości planowanej 500%,przecież powiększą środki na inwestycje. Ci inwestorzy,te gminy, które nie zapłacą teraz kary, będą moglite pieniądze zużyć i zainwestować je właśnie w teoczyszczalnie, w te urządzenia do oczyszczania, któresą dzisiaj budowane z takim trudem i których budowasię opóźnia z różnych przyczyn. A więc ta decyzjazmiany idzie w kierunku zwiększenia środkówprzeznaczonych na inwestycje, a zatem przyspieszeniatempa, w którym gonimy resztę Europy i sprawiamy,że nasze środowisko staje się czystsze. Teopłaty zatem będą pracowały. A raczej rezygnacja ztych opłat spowoduje, że te środki będą pracowały.Kto będzie beneficjentem? System naliczaniaprzecież pozostaje, urzędy marszałkowskie dalej będąkierowały te środki do funduszy wojewódzkich i narodowegoi te środki dalej będą pracowały, a beneficjentamibędzie środowisko i społeczeństwo. Tak totrzeba traktować. Ten kierunek myślenia i poprawianiaistniejącego prawa jest słuszny. Przy czym pozwolęsobie nie zgodzić się z panem posłem Gosiewskim,że rząd nie robi niczego w tym kierunku. Nie mnożymybarier administracyjnych, tylko staramy się oto, żeby było ich jak najmniej i żeby te środki jaknajlepiej pracowały. A tempo wdrażania środkówunijnych, tempo wdrażania Programu Operacyjnego„Infrastruktura i środowisko” jest najlepszym dowodemna to, że pieniądze te dobrze pracują dla środowiskai dla Polski. Dziękuję. (Oklaski)Wicemarszałek Marek Kuchciński:Dziękuję panu ministrowi.Czy pan poseł Tyszkiewicz jako sprawozdawcakomisji chciałby zabrać głos?(Poseł Krzysztof Tyszkiewicz: Nie, dziękuję bardzo.)Nie.(Poseł Henryk Milcarz: Panie marszałku, chciałbymtylko powiedzieć, że jestem i chcę zabrać głos wimieniu klubu.)Proszę bardzo, pan poseł Henryk Milczarz.Poseł Henryk Milcarz:Dziękuję bardzo.Szanowny Panie Marszałku! Panie Ministrze!Wysoka Izbo! Przepraszam za spóźnienie, ale mieszkamna mieście i nie miałem kontaktu.Chciałbym tylko powiedzieć w imieniu mojegoKlubu Poselskiego SLD, że jak najbardziej będziemygłosowali za tą ustawą, bo jest i oczekiwana, i bardzopotrzebna. Dziękuję bardzo. (Oklaski)Wicemarszałek Marek Kuchciński:Dziękuję bardzo.Było to krótkie, ale treściwe wystąpienie panaposła.Proszę bardzo, w trybie sprostowania, tak?Proszę bardzo.Poseł Jerzy Gosiewski:Szanowny Panie Marszałku! Wysoka Izbo! PanieMinistrze! Panie ministrze, nie powiedziałem, żerząd niczego nie robi, tylko powiedziałem, że ta ustawajest protezą, a my oczekujemy pełnych rozwiązańprawnych, których rząd niestety nie przedstawia, atylko podsuwa protezy grupie posłów, którzy zgłaszająte ustawy.