Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

77. posiedzenie Sejmu w dniu 27 października 2010 r.Projekty ustaw dotyczące reformy systemu ochrony zdrowia 91Poseł Jan Kulaswała pani minister – że przemożna większość uczciwychpolskich lekarzy, pielęgniarek, położnych i przedstawicieliinnych zawodów medycznych będzie naszymisprzymierzeńcami, jak również samorządy terytorialnei w dużym stopniu media.Ponieważ to jest sekwencja pytań, mam dwa pytania.Pani minister, czy możemy być pewni, przekonani,że nie zapomnimy o tych szpitalach, szczególniepowiatowych, które w ostatnich 2–3 latach dokonywałyprzekształceń własnościowych? W heroicznymtrudzie, wysiłku odniosły pewne sukcesy. (Dzwonek)I drugie pytanie: W jakim stopniu cały rządowy pakietustaw prozdrowotnych jest szansą dla młodychpolskich lekarzy? Dziękuję za uwagę. (Oklaski)Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:Dziękuję bardzo.Proszę o zabranie głosu pana posła Ryszarda Zawadzkiegoz Klubu Parlamentarnego Platforma Obywatelska.Czy jest pan poseł na sali?Jeśli nie, to…(Głos z sali: Jest, jest.)Jest pan poseł?(Głos z sali: Nie, nie ma.)Nie ma pana posła.W takim razie proszę o zabranie głosu panią posłankęMagdalenę Gąsior-Marek z klubu PlatformaObywatelska.Poseł Magdalena Gąsior-Marek:Szanowny Panie Marszałku! Szanowna Pani Minister!Państwo Ministrowie! Wysoki Sejmie! Podczasdyżuru poselskiego, który pełniłam, zgłosili siędo mnie przedstawiciele Ogólnopolskiego ZwiązkuTechników Medycznych Elektroradiologii regionulubelskiego. W związku z tym chciałabym zadać dwapytania dotyczące projektu ustawy o działalnościleczniczej. W jaki sposób będą regulowane w nowymustawodawstwie czas i zakres pracy techników medycznychelektroradiologii? Czy sprawy wymiarupracy w poszczególnych zawodach medycznych będąpodlegały dalszym uzgodnieniom? Pani minister, jakienależy podjąć działania i w jaki sposób trzebao to zabiegać, aby zapewnić harmonijne i skutecznewprowadzenie w życie ustawy o działalności leczniczej?Czy jest przewidywany okres przejściowy? Jeślitak, to jak długi? Bardzo dziękuję państwu za uwagę.(Oklaski)Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:Dziękuję bardzo.Pytanie zada pan poseł Henryk Siedlaczek z KlubuParlamentarnego Platforma Obywatelska.Poseł Henryk Siedlaczek:Panie Marszałku! Szanowna Pani Minister! WysokaRado! Nie ulega wątpliwości, że zmiany zaproponowanew projekcie nowelizacji ustawy o prawachpacjenta i rzeczniku praw pacjenta są potrzebne.Czas potrzebny do rozstrzygnięcia spraw o odszkodowanietoczących się przed sądami okręgowymii rejonowymi dotyczących osób, które ucierpiały z powodubłędu medycznego, jest skandalicznie długi.Ustawa przewiduje, że komisja wojewódzka będziewydawać orzeczenia o błędzie medycznym lub jegobraku w terminie maksymalnie 3 miesięcy od złożeniawniosku, co brzmi niewątpliwie imponująco.Chciałbym jednak zapytać, czy pani minister jestpewna, że termin ten jest faktycznie wykonalny i czynie ma obaw, że w praktyce może się okazać, iż orzekanieo błędzie medycznym lub jego braku będzietrwało dłużej.Na koniec, zważywszy na swoje doświadczeniesamorządowe, kieruję pytanie na przyszłość. Czyw obszarze myślenia koncepcyjnego – powtarzam:w obszarze myślenia koncepcyjnego – ministra zdrowianad kierunkami restrukturyzującymi służbęzdrowia znajduje miejsce rozwiązanie docelowe o rozdzielnymświadczeniu pracy przez lekarzy w samookreślonymprzez nich obszarze publicznej i niepublicznejsłużby zdrowia oraz rozdzielnym świadczeniupracy w również w samookreślonym przez lekarza takzwanym obszarze zamkniętym i obszarze otwartymsłużby zdrowia, bez możliwości równoległego zatrudnieniaw wymienionych obszarach organizacyjnychsłużby zdrowia? Dziękuję bardzo. (Oklaski)Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:Dziękuję bardzo.Proszę o zadanie pytania pana posła WojciechaSzczęsnego-Zarzyckiego z Klubu ParlamentarnegoPrawo i Sprawiedliwość.Poseł Wojciech Szczęsny Zarzycki:Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Pani Minister!Państwo Ministrowie! Padło wiele pytań, które równieżja chciałem zadać. Skupię się wobec tego na pytaniachdotyczących ustawy o zmianie ustawy o prawachpacjenta i rzeczniku praw pacjenta oraz niektórychinnych ustaw. Ten projekt jest bardzo ważny, bojest to ustawa dla pacjentów, ale i mająca wpływ naznaczne zmniejszenie obciążenia sądów. Mam następującepytania: Czy przewiduje się, w uzasadnionychprzypadkach, zwolnienie z opłat składającego wniosekdo wojewódzkiej komisji, tak jak bywa w sądach?Następne pytania dotyczą określenia w projekcieustawy maksymalnej wysokości odszkodowania. Dlaczegoustalono granicę 100 tys. zł dla ofiar z bardzodużym uszczerbkiem na zdrowiu? Jak przedstawia