Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

77. posiedzenie Sejmu w dniu 27 października 2010 r.Oświadczenia poselskie121Poseł Tadeusz Woźniaknie wtedy, kiedy może zagwarantować swoim obywatelompoczucie bezpieczeństwa, a ono związane jestmiędzy innymi ze świadomością, że w razie chorobynikt nie zostawi pacjenta na bruku tylko dlatego, żenie ma pieniędzy na leczenie. Nawet gdyby ktoś odkładałpieniądze na konto na wypadek choroby, to wwielu przypadkach nie byłby w stanie uzbierać potrzebnejkwoty na bardzo drogie terapie. Leczenieludzi jest służbą i powinno być finansowane ze środkówpublicznych. Jak państwo finansuje policję istraż pożarną, tak samo powinno finansować służbęzdrowia.SPZOZ w Łowiczu jest dobrym przykładem na to,że publiczna służba zdrowia ma nadal rację bytu wpolskim systemie zdrowia i mam nadzieję, że rządwycofa się definitywnie ze szkodliwych pomysłów natraktowanie zdrowia ludzkiego przedmiotowo. Troskao zdrowie obywateli musi pozostać przedmiotemdziałań rządu i samorządów. Taka współpraca przyniesiepoczucie bezpieczeństwa zdrowotnego Polakówi przyczyni się do wzrostu siły państwa, a to jest przecieżpolską racją stanu. Dziękuję bardzo. Oklaski)Wicemarszałek Marek Kuchciński:Dziękuję panu posłowi.Oświadczenie wygłosi teraz poseł Krzysztof Tołwińskiz klubu Prawo i Sprawiedliwość.Poseł Krzysztof Tołwiński:Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Oświadczeniedotyczyć będzie działań rządu koalicyjnego PO–PSLpremiera Donalda Tuska. Rada Ministrów przyjęłaprojekt ustawy o zmianie ustawy o finansach publicznychoraz niektórych ustaw z dnia 7 września 2010r., a także rozporządzenie ministra finansów w sprawieokreślenia wolnych środków przyjmowanych wdepozyt lub zarządzanie również z dnia 7 września2010 r., a więc wszystkie akty prawne zmierzające dozburzenia podstaw ekonomicznych Państwowego GospodarstwaLeśnego Lasy Państwowe.Model polskiego leśnictwa jest wzorcowy i budzipodziw w wielu państwach europejskich. To przedsiębiorstwojako przedsiębiorstwo działające w imieniuSkarbu Państwa ma uznanie w ocenie międzynarodowychśrodowisk zajmujących się gospodarkąleśną. Należy podkreślić wielki wysiłek służb leśnych,szczególnie w okresie zmian po 1989 r., którydoprowadził do powstania funkcjonalnego, nowoczesnegoprzedsiębiorstwa o wybitnym charakterze służebnościpublicznej.Nie ma to znaczenia dla obecnego rządu, którynieodpowiedzialnymi decyzjami chce zniszczyć dorobekwypracowany przez pokolenia leśników, poczynającod 1924 r., czyli od powstania tej struktury.Dziewięć dekad dorobku dobrze funkcjonującej markiLasy Państwowe nic nie znaczy z punktu widzeniaobecnej władzy. Ekipa od cudów i lukrowania rzeczywistościchce pozbawić polskie społeczeństwo jednegoz ostatnich dóbr, z których jeszcze możemy korzystać– narodowych Lasów Państwowych. Najwidoczniejprzeszkadza to, że korzysta z tego naród. Korzyścimuszą popłynąć w innym kierunku. Doraźne celepolityczne, nieudolność w reformowaniu finansówpublicznych nie mogą być podstawą do podjęcia decyzjio ingerencji w autonomię gospodarczo-ekonomicznąwzorcowo funkcjonującego przedsiębiorstwapaństwowego.Wbrew jednoznacznemu stanowisku sprzeciwuwobec projektowanych rozwiązań całej wspólnotyleśników, od dyrektora generalnego do pracownikanajniższego szczebla, związków zawodowych, ekspertów,samorządowców, przedsiębiorców oraz opiniipublicznej rząd Platformy Obywatelskiej i PolskiegoStronnictwa Ludowego w zamiarze niszczenia polskichlasów jest jednak nieugięty. Nawet środowiskai osoby związane z obecną ekipą wyrażają zdecydowanysprzeciw wobec projektowanych rozwiązań.W ostatnim czasie pojawiły się sygnały nagonkina pracowników Lasów Państwowych z sugestiamitworzenia państwa w państwie. Czy w podzięce zaciężką służbę braci leśnej, wyszukując propagandoweargumenty, rząd ma napiętnować nieugiętych strażnikówmajątku narodowego?Lasy Państwowe to prawie 8 mln ha gruntu zdrzewostanem. To zasób surowca drzewnego o wartościok. 300 mld zł. Grunty i zasoby kopalne podnimi to wartości liczone w kolejnych setkach miliardów.Czy więc o to chodzi? Czy interesowność obecnegorządu aż tak daleko sięga?Jak w świetle tego wszystkiego wyglądają zapewnieniaobecnego prezydenta, który w dniu 16 czerwca2010 r. jako kandydat PO na prezydenta zapewniałnas na Krajowym Zjeździe Leśników w Jabłonnie, żelasy pozostaną własnością państwa polskiego? I cóżdzisiaj z pańskich słów, panie prezydencie, gdy rząd,z którego pan się wywodzi, tej własności nas dzisiajpozbawia? Gdzież pański protest, na który oczekująśrodowiska leśników?Część z obecnych parlamentarzystów w Sejmie tejkadencji, którzy podają się za leśników, a nawet chełpiąsię, że są leśnikami, oczywiście z panującej formacji,obłudnie mówi, iż ma nadzieję na wypracowaniew Sejmie rozwiązań kompromisowych. O, jakażnaiwność polityczna. Wiadomo przecież wszem i wobec,iż od waszego dogadywania się, panowie z PlatformyObywatelskiej i PSL, a nie parodii waszej butytu, w najwyższej Izbie, zależą decyzje.Mój klub, klub Prawa i Sprawiedliwości, w obronielasów jest z narodem i z 25-tysięcznym korpusempolskich leśników, którzy niejednokrotnie dalijuż wyraz swojej determinacji, broniąc dobra narodowego.