12.07.2015 Views

Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

Sprawozdanie Stenograficzne - Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

8877. posiedzenie <strong>Sejm</strong>u w dniu 27 października 2010 r.Projekty ustaw dotyczące reformy systemu ochrony zdrowiaPoseł Stanisław SzwedTrzecia kwestia, o której już była mowa (Dzwonek),to są sprawy związane z ustawą o zawodzie lekarzai z pielęgniarkami. Chodzi o likwidację instytucjistażu podyplomowego. To zadanie w tej chwilifinansowane jest z Funduszu Pracy, nie z NarodowegoFunduszu Zdrowia. Stąd pytanie: Czy ten zabieg,który się dokonuje, jest uzasadniony? Dziękuję bardzo.(Oklaski)Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:Dziękuję bardzo, panie pośle.O zadanie pytania proszę pana posła AndrzejaBętkowskiego z Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.Poseł Andrzej Bętkowski:Panie Marszałku! Wysoka Izbo! Mam kilka pytańdotyczących niektórych projektów ustaw z przedkładanegodzisiaj pakietu.W związku z projektem ustawy o działalnościleczniczej pragnę odnieść się do zagadnień zawartychw art. 8, dotyczącym aktu założycielskiego, umowyspółki albo statutu podmiotu leczniczego w formiespółki kapitałowej, oraz zawartych w art. 23, dotyczącymregulaminu organizacyjnego podmiotu wykonującegodziałalność leczniczą. Pytam: Czy sąokreślone podmioty uprawnione do weryfikacji wspomnianychdokumentów pod kątem zgodności z omawianymprojektem ustawy? Kto, w jakim trybie i dojakiego podmiotu mógłby zgłosić zapis regulaminuniezgodny z prawem, naruszający ustawę?Odnosząc się natomiast do projektu ustawy o zmianieustawy o prawach pacjenta i rzeczniku praw pacjenta,pragnę zapytać, czy termin zakończenia postępowaniaprzed wojewódzką komisją do spraw orzekaniao błędach medycznych, o czym mowa w art. 67bust. 3 omawianego projektu ustawy, obejmuje takżeokres, w którym uczestnik owego postępowania niewniósł skutecznie przedmiotowego sprzeciwu czyinnego środka odwoławczego.Odnosząc się do projektu ustawy o refundacji leków,środków spożywczych specjalnego przeznaczeniażywieniowego oraz wyrobów medycznych, pragnęzapytać, jaki jest sens każdorazowego, tj. przed każdymposiedzeniem Komisji Ekonomicznej, składaniaprzez członków komisji ministrowi właściwemu dospraw zdrowia oświadczeń o niezachodzeniu okolicznościokreślonych w art. 19 ust. 1 projektu ustawy,tzw. deklaracji o braku konfliktu interesów, skoroprzedmiotowa deklaracja (Dzwonek) jest już składanaraz przed powołaniem członków komisji.Ostatnie pytanie dotyczy projektu ustawy o systemieinformacji w ochronie zdrowia. W jakim trybiei z jaką częstotliwością mają być weryfikowane dane,o których mowa w art. 4 ust. 3 projektu, wchodzącew skład Systemu Informacji Medycznej? Dziękuję zauwagę. (Oklaski)Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:Dziękuję bardzo.Pytanie za chwilę zada pan poseł Zbigniew Chmielowiecz Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość.Poseł Zbigniew Chmielowiec:Szanowny Panie Marszałku! Szanowna Pani Minister!Wysoka Izbo! Wydłużony czas pracy ma objąć60–70 tys. fizykoterapeutów, pracowników prosektoriów,lekarzy i techników radiologii. Z raportu NIKz początku tego roku wynika, że w 88% szpitali publicznychaparatura jest przestarzała i zagraża zdrowiu.Według informacji prasowych w dniu dzisiejszymmiał rozpocząć się protest tych pracowników.Jeżeli tak, to czy resort ma już dane, ile placówek onobjął? Czy wydłużenie czasu pracy spowoduje wzrostwynagrodzeń tych grup pracowników? I trzecie pytanie:Czy w związku z powyższym nastąpi redukcjaetatów na tych stanowiskach w szpitalach? Dziękujębardzo. (Oklaski)Wicemarszałek Jerzy Wenderlich:Dziękuję bardzo.O zadanie pytania proszę pana posła KazimierzaMoskala z klubu Prawo i Sprawiedliwość.Poseł Kazimierz Moskal:Panie Marszałku! Pani Minister! Wystąpieniepani minister było dla nas bardzo pouczające, bo rzeczywiściechyba wszystkim tutaj zależy na tym, żebydobro pacjenta było najważniejsze, i rzeczywiście wystąpieniepani minister szło w tym kierunku, z tymże pewnie pojawią się pytania, czy te propozycje, któresą składane, rzeczywiście służą dobru pacjentai czy rzeczywiście dobro pacjenta będzie bardzo dobrzeuwzględnione.Odnośnie do list, jeżeli chodzi o art. 23 ustawyo świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ześrodków publicznych, pani minister mówiła, że jeżelibędziemy przekazywać troszeczkę szerszy zakresdanych na listach oczekujących na świadczenie, tospowoduje to, że kolejki się skrócą. Mam pytanie, bopani minister mówiła, że kolejka zmniejszyła sięo 2/3, gdy dobrze monitorowaliście. Jeżeli wprowadzimyte przepisy, to czy wszędzie i jak te kolejkiulegną zmianie bez dodatkowych pieniędzy?

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!