Læs specialet - Jordemoderforeningen
Læs specialet - Jordemoderforeningen
Læs specialet - Jordemoderforeningen
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Teoretisk analyse<br />
”Der er en væsentlig forskel i, hvordan vi er skolet i at tænke som jordemødre,<br />
og hvordan læger og sygeplejersker er skolet til at tænke. Vi tager<br />
udgangspunkt i, at tingene er normale, og at det kan lade sig gøre inden for et<br />
normalområde, hvorimod at de jo faktisk tager udgangspunkt i ”Her, der har vi<br />
en ikke normal tilstand, som vi skal prøve at gøre noget ved, så vi kan komme<br />
tilbage til normalen”. Vi vil gerne blive i normalen og forhindre, at vi kommer<br />
ud i det unormale. Så på den måde føler jeg måske, at vi står lidt på hver sin<br />
ende af planken.” - Kirsten<br />
Kirstens citat illustrerer en konflikt omkring, hvad der skal betegnes som normalt og<br />
unormalt i det sundhedsprofessionelle felt. Dette illustreres ligeledes i følgende citat, hvor Pia<br />
udtaler, at det er jordemødres opgave at holde fast i det normale og trække i modsatte retning<br />
af lægerne:<br />
”Jeg tænker generelt, at det er en stor jordemoderopgave at hive i den anden<br />
retning, for det er meget en lægeopgave at sige: ”Det her er mulighedernes<br />
land, vi kan alt det her”. (…) I virkeligheden kan man jo stor set alt.<br />
Spøgsmålet er, hvad man vil, og hvis man får kvinder til at tro på, at som<br />
udgangspunkt, så er det normalt, det der foregår, og som udgangspunkt får de<br />
sunde og raske børn, så har man jo gjort rigtig meget. Men videnskaben hiver<br />
meget i den anden retning.” - Pia<br />
Ovenstående citater om jordemødrenes fokus på det normale viser, hvordan jordemødre er<br />
socialiseret ind i dette som en manifest ideologi. Denne socialisering ind i normalitet kan dog<br />
siges at blive mere og mere ideologisk på grund af videnskaben, teknologien og mediernes<br />
fokus på risici. Dette fokus får indflydelse på rammerne for jordemødrenes arbejde og deres<br />
professionsidentitet gennem yderligere risikotænkning, teknologiske muligheder og dermed<br />
ændret normalitetsbegreb. Jordemødrenes fastholdelse af det ”normale” bliver på den måde<br />
en idealiseret opfattelse af egen rolle og praksis i den virkelighed, de arbejder i.<br />
Samfundets og videnskabens fokus på teknologiske muligheder og risici bliver for<br />
jordemødrene manifesteret gennem lægernes praksis omkring fødsler, rådgivning efter<br />
fosterdiagnostiske undersøgelser samt tilgang til sene provokerede aborter. Samfundets og<br />
hospitalers interesser bliver således, ifølge jordemødrene, ført ud gennem lægernes praksis.<br />
Maria oplever, at det stigende fokus på risici, det unormale og det syge udfordrer hendes<br />
faglighed og stiller krav til hende om, at hun skal forsvare og holde fast i det normale:<br />
Side | 115