Læs specialet - Jordemoderforeningen

More documents

Recommendations

Info

Teoretisk analyse provokeret abort er at støtte kvinden i hendes valg og at drage omsorg for hende. Som konsekvens heraf fylder hensynet til fostret og dettes ret til at leve heller ikke meget i deres overvejelser. På denne baggrund kan man netop problematisere, om det overhovedet er relevant at tale om, at jordemødrene oplever et egentligt etisk dilemma i forbindelse med det praktiske arbejde med de sene provokerede aborter. Hvis jordemødrene har truffet valget om, at deres støtte ligger hos kvinden, udebliver dilemmaet, hvis man skal følge Chambliss’ teori. I et studie af Cignacco blev schweiziske jordemødres oplevelser af etiske dilemmaer i relation til sene provokerede aborter undersøgt. Her blev det ligeledes fundet, at jordemødrene ikke forholdt sig til det etiske dilemma, der lå i udførelsen af de sene provokerede aborter, idet de alle støttede kvindens ret til selvbestemmelse. Samtidig gav jordemødrene udtryk for, at de fandt det meget foruroligende at tænke på, at accepten af kvindens rettigheder samtidig medførte, at fostrets liv blev afsluttet. Dette medførte, at mange afholdt sig fra at tænke på fostret og i stedet fokuserede på deres arbejde med at yde omsorg for kvinden (Cignacco 2002: 188). Det samme er fundet i en svensk undersøgelse af Parstedt & Wikström. Her oplevede jordemødre stor ambivalens i arbejdet med sene provokerede aborter, fordi de støttede kvindens ret til at vælge abort, men samtidig fandt det svært at tænke på de konsekvenser, dette havde for fostret. Jordemødrene håndterede denne ambivalens ved at lukke af for tanker og følelser omkring fostret og i stedet vælge at fokusere på kvinden og på at være professionelle i deres varetagelse af sene provokerede aborter (Parstedt & Wikström 2009: 14-15). Jordemødrene i vores undersøgelse giver udtryk for en uafklarethed i forbindelse med arbejdet med de sene provokerede aborter, hvilket kommer til udtryk i deres modstridende svar angående spørgsmålet om fostrets og kvindens rettigheder. Jordemødrene håndterer det dog, ligesom jordemødrene i Parstedt & Wikströms og Cignaccos undersøgelser, ved at vælge at støtte kvinden i hendes valg og lukke af for egne indre konflikter, jf. afsnit 7.1, hvor det personlige afgrænses. 7.5.2 Et andet dilemma Som nævnt oven for kan man, inspireret af Chambliss, også se det etiske dilemma omkring en sen provokeret abort på et praktisk niveau. Ved at fremstille en sen provokeret abort som Side | 130
Teoretisk analyse et etisk dilemma, hvor man må vælge mellem at tilgodese enten kvindens eller fostrets rettigheder, undgår man at tale om, at præcis dette etiske dilemma er opstået, fordi vi har valgt, at abort skal være lovligt i Danmark. Samtidig er dét, at sundhedsprofessionelle oftere og oftere står i en situation, hvor de skal udføre en sen provokeret abort et resultat af, at vi vælger at tilbyde fosterdiagnostiske undersøgelser til alle gravide kvinder, og på denne måde vælger at lade den teknologiske og videnskabelige udvikling styre de muligheder, der i dag findes i det danske sundhedsvæsen. Det etiske dilemma er derfor ikke blot et vilkår, men noget vi selv har været med til at skabe. Chambliss’ pointe om, at det ikke er relevant at tale om klassiske etiske dilemmaer i forbindelse med det praktiske arbejde på et hospital bliver derfor igen relevant. Jordemødrene i vores undersøgelse er socialiseret ind i en praksis omkring de sene provokerede aborter, der disciplinerer dem til at støtte kvinden i hendes valg og drage omsorg for hende i en svær situation. Spørgsmålet om fostrets rettigheder bliver derfor slet ikke relevant i dette arbejde. Både fordi tanken om fostrets ret til liv måske kan gøre det sværere at håndtere situationen, men også fordi jordemødrenes mulighed for at tage afstand fra udførelsen af aborten er begrænset til at vælge at nægte at deltage i aborten, jf. § 102 i Sundhedsloven. Hvis de gør dette, handler de samtidig i konflikt med deres stærke disciplinerede professionsidentitet, der dikterer dem at drage omsorg for en kvinde, der har brug for jordemoderomsorg, hvilket kommer til udtryk i Frejas udtalelse: ”Hvis de [abortsøgende kvinder] kommer ind, så er det min pligt at hjælpe hende med fødslen, uanset om det er det ene eller det andet, og den opgave tager jeg mig gerne af, om end jeg ikke synes, at de er særligt fede. Men jeg kommer jo til at gøre det mange gange endnu og det er ikke sådan, at jeg af princip ikke vil være med til det (…) Jeg skal hjælpe til med fødslen, om det er det ene eller det andet, hvad det end skyldes.” - Freja I dette citat opsummerer Freja den indstilling, der ser ud til at være gældende blandt alle jordemødrene i vores undersøgelse – det er en jordemoders job at varetage omsorgen for kvinder i forbindelse med fødsler, lige meget hvad baggrunden herfor og omstændighederne omkring disse er. 7.5.3 Afgrænsning af virksomhedsområde Side | 131
Page 1 and 2:
”Det er jo et barn, et menneske,
Page 3 and 4:
they tend to “over do” their jo
Page 5 and 6:
4.1.2 Det professionaliserede og de
Page 7 and 8:
1. Indledning Indledning Adgangen t
Page 9 and 10:
Indledning I dag tilbyder man på m
Page 11 and 12:
Hvordan forholder danske jordemødr
Page 13 and 14:
2. Baggrund Baggrund I de følgende
Page 15 and 16:
Baggrund afgørelsen. Tilladelse ti
Page 17 and 18:
Baggrund Abortsamrådene og abortan
Page 19 and 20:
Baggrund Indtil 2004 blev alle grav
Page 21 and 22:
2.2.2 Risikovurdering Baggrund Hvis
Page 23 and 24:
Baggrund Af figuren kan man se, at
Page 25 and 26:
Baggrund Figur 2. Tilladelser efter
Page 27 and 28:
Baggrund En provokeret abort kan ge
Page 29 and 30:
Baggrund På Hillerød Hospital for
Page 31 and 32:
Baggrund er præget af nøje tidsre
Page 33 and 34:
Baggrund nærvær, tillid til og re
Page 35 and 36:
Metoder erfaringer som noget, ”de
Page 37 and 38:
Metoder Det semistrukturerede inter
Page 39 and 40:
Anna 28 år 2008 Hovedstads-‐ o
Page 41 and 42:
Metoder som et system af symbolske
Page 43 and 44:
4. Empirisk analyse Empirisk analys
Page 45 and 46:
Empirisk analyse og deres indbyrdes
Page 47 and 48:
Empirisk analyse vores analyse, for
Page 49 and 50:
Empirisk analyse den normale fødse
Page 51 and 52:
4.1.7 Kernekategorien: At yde den
Page 53 and 54:
Teori egoisme eller egeninteresse,
Page 55 and 56:
Teori Ifølge Brante kan man se, at
Page 57 and 58:
Teori professionsidentiteten, som d
Page 59 and 60:
Teori sundhedsprofessioner inden fo
Page 61 and 62:
Teori tilhørende optik, som har af
Page 63 and 64:
Teori overføre hans fund til vores
Page 65 and 66:
Teori jordemødrenes arbejde med de
Page 67 and 68:
Teori Hospitaler er anderledes end
Page 69 and 70:
Tabel 3. Forskningsspørgsmål og e
Page 71 and 72:
Analytisk ramme professionsidentite
Page 73 and 74:
Det institutionelle område Analyti
Page 75 and 76:
Analytisk ramme acceptabelt og er s
Page 77 and 78:
Teoretisk analyse jordemoderens per
Page 79 and 80:
Teoretisk analyse ”Det er deres [
Page 81 and 82:
Teoretisk analyse gør jeg for ekse
Page 83 and 84:
7.1.3 Det professionaliserede som a
Page 85 and 86: Teoretisk analyse respekt og ikke b
Page 87 and 88: Teoretisk analyse ”Man har jo sin
Page 89 and 90: Teoretisk analyse specifikke indika
Page 91 and 92: Teoretisk analyse en nærhed og en
Page 93 and 94: Teoretisk analyse arbejde og dermed
Page 95 and 96: Teoretisk analyse Freja giver som d
Page 97 and 98: Teoretisk analyse udgangspunkt i en
Page 99 and 100: Teoretisk analyse en tavs værdi p
Page 101 and 102: Teoretisk analyse samfundsmæssige
Page 103 and 104: Teoretisk analyse ”Alene det, at
Page 105 and 106: Teoretisk analyse ”Jeg finder alt
Page 107 and 108: Teoretisk analyse Maria, som har b
Page 109 and 110: Teoretisk analyse man først tage a
Page 111 and 112: Teoretisk analyse aborterede foster
Page 113 and 114: Teoretisk analyse deltagerne valgte
Page 115 and 116: Teoretisk analyse ville dette skabe
Page 117 and 118: 7.3.5 Vidensopsamling om Personligg
Page 119 and 120: Teoretisk analyse Opmærksomheden r
Page 121 and 122: Teoretisk analyse ”Der er en væs
Page 123 and 124: Teoretisk analyse den normale føds
Page 125 and 126: 7.4.3.1 Latente konflikter mellem s
Page 127 and 128: Teoretisk analyse ”Ja, man vænne
Page 129 and 130: Teoretisk analyse udvikling, hvilke
Page 131 and 132: Teoretisk analyse lovgivningens kra
Page 133 and 134: Teoretisk analyse 7.4.6 Vidensopsam
Page 135: 7.5.1 Det etiske dilemma ved en sen
Page 139 and 140: Teoretisk analyse menneske, og at h
Page 141 and 142: Teoretisk analyse ”Som udgangspun
Page 143 and 144: Teoretisk analyse ”Vi har nogle p
Page 145 and 146: Teoretisk analyse interessegrupper.
Page 147 and 148: Diskussion De fosterdiagnostiske ti
Page 149 and 150: Diskussion ændret sig, hvilket vi
Page 151 and 152: Diskussion indebærer at stille sp
Page 153 and 154: Diskussion eksterne gyldighed. Inte
Page 155 and 156: Diskussion Det sidste krav vedrøre
Page 157 and 158: 9. Litteraturliste Barfoed, AB. 200
Page 159 and 160: Litteraturliste Garel, M., Etienne,
Page 161 and 162: Litteraturliste Nexø, SA. 2009. Go
Page 163 and 164: Wind-Andersen, K. & Michelsen, N. 2
Page 165 and 166: - Kan du prøve at beskrive, hvorda
show all

Læs specialet - Jordemoderforeningen

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?