Læs specialet - Jordemoderforeningen
Læs specialet - Jordemoderforeningen
Læs specialet - Jordemoderforeningen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Teoretisk analyse<br />
menneske, og at hun har moral. Hermed kan hun få en oplevelse af, at hun ikke i sin praksis<br />
handler uetisk, og idealet kan dermed opretholdes.<br />
En anden jordemoder forklarer, at man under abortfødslen må have tillid til, at det er den<br />
rigtige beslutning, der er blevet truffet af kvinden og af abortsamrådene, og så må man udføre<br />
sit arbejde, så godt man kan derefter:<br />
”Når man først står der som jordemoder, så bliver man nødt til at stole på, at<br />
tingene er foregået ordentligt i samrådet, og så er det min opgave at få det til at<br />
være ordentligt derfra.” - Bente<br />
Ved at tage afstand fra kvindens/parrets beslutningsproces og ligeledes distancere sig fra de<br />
beslutninger, der træffes i abortsamrådene, bliver jordemødrene således i stand til at handle i<br />
overensstemmelse med deres jordemoderfaglige ideal og give den ”rette” omsorg.<br />
7.5.4 Lægernes moralske dagsorden<br />
Samtidig med, at jordemødrene gør det klart, at de ikke har noget ønske om at tage del i<br />
beslutningsprocessen forud for en sen provokeret abort, er der dog flere, der ytrer sig kritisk<br />
over for den rådgivning, der bliver givet til kvinderne i denne proces. Kritikken er ofte rettet<br />
mod rådgivningen af de kvinder, der ved fosterdiagnostiske undersøgelser finder en<br />
misdannelse eller anden abnormitet ved fostret. I sådanne tilfælde skal kvinderne tilbydes<br />
rådgivning om deres muligheder, fx støtte til at få et handicappet barn eller muligheden for en<br />
provokeret abort. Henriette og Ulla forklarer, hvordan de oplever, at lægerne nærmest har<br />
truffet beslutningen om at udføre en sen abort, inden de snakker med kvinden/parret:<br />
”Jeg synes ikke, altså nogle af de lægesamtaler, jeg har siddet med ved, som<br />
man jo også gør i sin studietid – der lirer lægerne bare et eller andet crap af.<br />
(…) De har truffet beslutningen, altså hvorfor skulle vi ellers indføre det her,<br />
altså det er jo fordi, at du skal det og det og det, og hvorfor skulle du ikke ville<br />
vælge det. Der er konsensus om, at nu har vi gjort dét, og nu har du valgt dét,<br />
så skal du også vælge det.” - Henriette<br />
”Nu har jeg ikke overvåget så mange af de der samtaler, men jeg tror nok, at<br />
jeg nogle gange tænker, at der næsten altid bliver lagt op til et fravalg. Hvor<br />
jeg nogle gange tænker, at okay, altså ”Vores anbefaling er…”, altså den<br />
formulering ”Altså I skal selvfølgelig selv bestemme, men…”, men alligevel<br />
lader man det skinne igennem, at sådan er vores anbefaling, eller vores syn,<br />
eller vores et eller andet som institution. Der er jo en grund til, at man sætter<br />
Side | 133