Læs specialet - Jordemoderforeningen

Teoretisk analyse
”Ja, man vænner sig til at bruge det [teknologiske hjælpemidler til fødsler], og
det er jo sådan, at det man gør meget af, når det har været der nok, så bliver
det normalen. Vi ser det jo tit, i stedet for at sige, at vi skal huske, at det gør vi
kun, når det er virkelig nødvendigt. Det der med, at det står fremme, stativet
står på stuen, alt er der til det, og så bliver det sværere ikke at bruge det.” -
Lone
Lones eksempel illustrerer, hvordan risikofiksering virker ”bag om ryggen” på jordemødrene,
og at dette rykker ved jordemødres opfattelse af normaliteten. Især de yngre jordemødre har
fokus på risici og er således i højere grad end de ældre jordemødre socialiseret ind i den
risikotænkning og optik på normalitet, der er gældende i samfundet.
Ifølge Brante er den teknologiske udvikling en af de vigtigste faktorer i forklaringen på
professioners udvikling og identitet, da de fleste professioners kompetence netop beror på, at
de behersker videnskabelig teori, viden og tekniske instrumenter. Anna holder i det følgende
fast i jordemødres professionsideal om den normale fødsel og søger at legitimere
jordemødres tilstedeværelse i et samfund med stigende fokus på risici og en ændret gruppe af
gravide:
”Vi skal ud og have sagt til dem [de gravide kvinder], at det ikke er fordi, at vi
er nogle langhårede, sadistiske hekse, at vi synes, at de nødvendigvis skal føde
uden epidural eller ikke synes, at de skal have kejsersnit uden medicinsk
indikation. Det er faktisk fordi, at vi ved noget, fordi vi ved noget om, hvordan
kroppen fungerer.” - Anna
Teknologiseringen har bl.a. medført, at der er indført elektroniske hjertelydskurver på
fødestuerne, hvilket efterhånden i højere og højere grad har erstattet jordemødrenes ”trærør”.
Jordemødrene prøver i meget høj grad at holde fast i ”den normale fødsel” og ”den sunde
graviditet”, men rammerne for dette – fx fosterdiagnostik, elektronisk hjertelyd og
epiduralblokade – sygeliggør disse. Flere og flere af jordemoderens opgaver flyttes således
fra hænder til maskiner, hvorved jordemødrene fratages mere og mere af det
jordemoderfaglige arbejde, og jordemoderprofessionen ændres som følge heraf. På den måde
kan man tale om, at der er indbygget en stor modstrid mellem jordemødrenes
professionsidentitet og -ideologi og de ændrede arbejdsvilkår, som begrænser deres mulighed
for at udvise jordemoderfaglighed i deres praksis.
Side | 121