Læs specialet - Jordemoderforeningen

7.5.1 Det etiske dilemma ved en sen provokeret abort
Teoretisk analyse
Ifølge Chambliss er klassiske etiske dilemmaer ikke relevante i det praktiske arbejde på et
hospital, da man i disse nemt overser andre faggruppers indflydelse på arbejdet samt at
strukturelle faktorer, dvs. de ydre rammer for arbejdet, kan være med til at skabe dilemmaer.
Inspireret af Chambliss finder vi det derfor relevant at tale om etiske dilemmaer på flere
forskellige niveauer i forbindelse med sene provokerede aborter; et teoretisk og et praktisk
niveau. På det teoretiske niveau udgør abort et klassisk etisk dilemma, da der er tale om to
etiske principper – kvindens ret til selvbestemmelse og fostrets ret til liv – som er i konflikt
med hinanden. Vælger man at støtte det ene, bryder man samtidig med det andet. På det
praktiske niveau kan man i højere grad tale om, at dilemmaet ligger i, at der ikke altid er
overensstemmelse mellem, hvad jordemødrene synes, er det rigtige at gøre i forbindelse med
den sene provokerede abort – deres professionsideal – og hvad der er muligt for dem inden
for de rammer, der sættes for deres arbejde. På den måde kommer spørgsmålet om fostrets og
den gravide kvindes rettigheder til at fylde meget lidt på det praktiske niveau. Dette vil blive
uddybet i det følgende.
Spørgsmål omhandlende fostrets rettigheder over for den gravide kvindes rettigheder, er
tydeligvis svære for jordemødrene at komme med entydige svar på. Vores spørgsmål er i
interviewene ofte efterfulgt af en lang tænkepause eller svar, der giver anledning til, at
jordemødrene selv kommenterer modsigelserne og ambivalensen i deres svar. Henriette giver
udtryk for, at ”du rammer et sort punkt der”, mens Freja konstaterer, at ”det er også sådan
lidt et virvar af følelser og holdninger”.
Kirsten reflekterer selv over sine udtalelser, da hun giver udtryk for, at hun støtter kvinders
ret til fri abort, men samtidig kan mærke, at der er et eller andet, der ændrer sig, jo ældre
fostret bliver:
”Jeg har intet etisk problem med almindelige aborter overhovedet. Det er
fuldstændig kvindens valg og ret og alt det der, så på en eller anden måde er
det jo spændende nok, at man så alligevel stritter sådan på det, for man kan
sige, at den [fostret] er jo ligeså meget i uge 15 som en i uge 22, sådan rent
retsmæssigt.” - Kirsten
Af jordemødrenes svar bliver det tydeligt, at der eksisterer en uafklarethed, hvad angår
kvindens og fostrets rettigheder. Alle jordemødre svarer entydigt, at deres fokus ved en sen
Side | 129