2 > Methodische Grundlagen

Methode der ökologischen Knappheit – Ökofaktoren 2006 BAFU 2009 52
Da die Untergruppen PM2.5 und PM2.5–10 dasselbe relative Reduktionsziel aufweisen,
ist der Gewichtungsfaktor für PM10, für PM2.5–10 und für PM2.5 identisch.
Daraus resultieren für PM10, PM2.5 und PM2.5–10 dieselben Ökofaktoren.
1⋅UBP
⎛ F
= K ⋅ ⋅ PM10
F
⎜
F
n ⎝
PM10
PM10
Ökofaktor PM10
k
1⋅UBP
⎛ F
= K ⋅ ⋅ PM10
F
⎜
F
n ⎝
PM 2.
5
PM2.5
Ökofaktor PM 2.
5
k
1⋅UBP
⎛ F
K ⋅ ⋅ PM10
F
⎜
F
n ⎝
⎞
⎟
⎠
2
⎞
⎟
⎠
2
⋅ c
⋅ c
PM 2.
5−10
PM2.5-10
Ökofaktor = PM 2.
5−10
k
So können auf plausible Weise inkonsistente Artefakte vermieden werden, die bisher
bei der Aufgliederung von Schadstoff-Gruppen auftraten.
Davon zu unterscheiden sind Substanzen einer Schadstoff-Gruppe, für die ein anderes
Reduktionsziel gilt. Diese sind aus der Gruppe herausgelöst und separat zu betrachten.
Bei den PM10 Emissionen ist dies für Dieselruss-Emissionen der Fall.
2.2 Grundsätze zur Herleitung von Ökofaktoren
2.2.1 Berücksichtigung der natürlichen Hintergrundbelastung
Es werden wo immer möglich nur die anthropogenen Flüsse für die Berechnung der
Ökofaktoren betrachtet (Beispiel: Stickstoff im Gewässer). Die natürliche Hintergrundbelastung
befindet sich ausserhalb der Systemgrenzen.
2.2.2 Summenparameter
Parameter, die verschiedene Stoffe zusammenfassen (z. B. NMVOC, Gesamtstickstoff),
werden verwendet, wenn die umweltpolitischen Ziele nur für den Summenparameter
formuliert sind oder die ökologische Wirkung der einzelnen Stoffe ähnlich ist.
Als Hilfskonstruktion kann ein Ökofaktor auch für einen Summenparameter berechnet
werden, wenn dieser verbreitet in Sachbilanzen ausgewiesen wird.
Die Verwendung von Summenparametern birgt die Gefahr der Doppelzählung, wenn
in Sachbilanz-Datenbanken Substanzen, die bereits in einem Summenparameter enthalten
sind, zusätzlich separat ausgewiesen und dadurch zweimal bewertet werden. Nach
Möglichkeit sollte daher die Bewertung auf der Ebene der einzelnen Wirksubstanzen
erfolgen.
⎞
⎟
⎠
2
⋅ c
(9a)
(9b)
(9c)