Dekonstruktion von Zweigeschlechtlichkeit - anita.a.mörth

In der Biologie findet die Geschlechtsbestimmung auf chromosomaler, gonodaler
(Keimdrüsen betreffend), hormonaler und morphologischer Ebene statt. Die unterschiedlich
starke Ausprägung der einzelnen Kriterien führt dazu, dass eigentlich nicht von Mann oder
Frau, welche die konstruierten Idealtypen darstellen, gesprochen werden kann, sondern von
einem Kontinuum (vgl. Christiansen 1995), einer Verlaufslinie von Geschlecht, in die sich die
Menschen einreihen. Dennoch arbeiten gerade (Bio)Medizin und Psychologie an der
Aufrechterhaltung der Zweigeschlechtlichkeit. Die eindeutige Zuordnung spätestens nach der
Geburt zu einem der beiden Geschlechter ist nicht immer eindeutig möglich, zum Beispiel
müssen die medizinischen Kriterien (Hormonstatus, Chromosomen etc.) für ein Geschlecht
nicht mit dem äußeren sichtbaren biologischen Geschlecht übereinstimmen. Dies resultiert
fast immer in operativen und/oder hormonellen Eingriffen zwecks Einordnung in eines der
beiden Geschlechter. Die Entscheidung, ob ein geschlechtlich nicht eindeutig zuordenbarer
Säugling zu einem Jungen oder einem Mädchen 'gemacht' wird, hängt davon ab ob eine
Vagina oder ein Penis chirurgisch leichter umsetzbar ist. 12 Der Erfolg der Behandlung wird an
der Penetrierbarkeit bzw. der Penetrierfähigkeit gemessen.
"Unser spezifisches Sex-Gender System definiert sich über zwei kulturelle Geschlechter (Gender), die an
zwei distinkte Körper geheftet sind und die ein komplementäres Verhaltensmuster haben, d.h. die sich zu
bi-polaren und gegeneinander hierarchisierten Sozialcharakteren ergänzen. Die Sexualaktfähigkeit
verkörpert demnach eine symbolische Praxis, die Di-Morphismus mit Komplementarität verbindet, und damit
die 'Richtigkeit' und Unabweisbarkeit der kulturellen Konstruktion geschlechtlich definierter Machtasymetrie
verkörpert." (Dietze 2003:25)
Intersexualität als 'Krankheit' stabilisiert das System, die Tatsache jedoch, dass es Körper
gibt, die nicht eindeutig kategorisierbar sind, fordert das System Zweigeschlechtlichkeit
heraus. Die immer stärker werdenden Intersex-aktivistischen Communities fordern die
Akzeptanz der Gesellschaft für Personen 'zwischen den Geschlechtern' als Teile des
morphologischen Kontinuums der Menschheit (vgl. Butler 2004:4); deren Leben sei genauso
lebenswert wie jenes 'normaler' Menschen.
Über die normative heterosexuelle Praxis wird also das System der Zweigeschlechtlichkeit
hergestellt und aufrechterhalten. Dieser Machtzusammenhang wird durch die Ideologie der
Geschlechterkomplementarität, durch die Einordnung der Positionen des Weiblichen in eine
Ergänzungslogik - d.h. Frau ist das Andere, das Gegenstück zu Mann - verschleiert.
12 Die vorherrschende chirurgische Praxis hat sich historisch gesehen gewandelt. Bis zum 18. Jahrhundert wurden Intersexuelle
entsprechend der vorherrschenden Mehrwertvorstellung des Mannes 'in-dubio-pro-masculo' - im Zweifelsfall zum Mann -
operiert, seit den 1940er Jahren fällt die Zuordnung und Anpassung, je nachdem welches Geschlecht sichtbar besser
ausgebildet ist, aus (vgl. Dietze 2003:25). Die aktuelle Praxis ist von Klinik zu Klinik unterschiedlich - eine
Feminisierungstendenz ist jedoch feststellbar. Nicht nur ob der chirurgischen Durchführbarkeit "it's easier to make a hole than
to build a pole" (Reiter 1998) - sondern auch weil es in der Gesellschaft für Frauen leichter als für Männer sei, wenn diese
genital-funktionell einschränkt sind (vgl. Reiter 1998).
27