Vollversion (5.41 MB) - Forschungsjournal Soziale Bewegungen

10
AKTUELLE ANALYSE
stellen. Ein tiefer greifender Ansatz muß versuchen,
den normativen Kernbestand auf die
Position bzw. den strukturellen Ort zu beziehen,
den die Grünen in der Gesellschaft besetzen.
In dieser Perspektive tritt ein bestimmtes
Set von gesellschaftspolitischen Gestaltungsoptionen
zum Vorschein, das die Grünen normativ
repräsentieren:
(1) In der Kontinuitätslinie der progressiven
Linken stehend (vgl. Markovits/Gorski
1997) vertreten die Grünen die umfassende
Gestaltungsoption einer sozial gerechten
Ordnung. Dieser normative Leitgesichtspunkt
ergibt sich aus der grundlegenden
politischen und moralischen Orientierung
an der Möglichkeit einer gesellschaftlichen
Alternative, die zunächst in der Form
des Bewegungsprotests behauptet wurde
und später in der Formel vom ,Umbau der
Gesellschaft' ihren reformpolitischen Ausdruck
gefunden hat. Die normative Beurteilung
der institutionellen Grundstrukturen
der gesellschaftlichen Ordnung ist -
mit Rawls (1975: 23) gesprochen - der
„erste Gegenstand der Gerechtigkeit".
(2) Die Beschreibung der Grünen als „modernisierungskritische
Modernisierer" (Raschke/Nullmeier
1995: 1205) trifft die paradoxe
Struktur der grünen reformpolitischen
Orientierung hinsichtlich ihrer Gestaltungsoption
einer nachhaltigen Entwicklung.
Dieser für das grüne Projekt zentrale normative
Leitgesichtspunkt ergibt sich aus
der Verarbeitung von Ambivalenzen der gesellschaftlichen
Zeitlichkeit, die mit dem
Ende eines ungebrochenen Fortschrittsmythos
einhergehen. Er zielt darauf ab, im
Gegenwartshandeln der Gesellschaft für
ihre zeitliche Entwicklungsperspektive die
Option der Zukunftsfähigkeit zu eröffnen
und zu erhalten.
(3) Schließlich ergibt sich als dritter normativer
Leitgesichtspunkt die Gestaltungsopti-
JÖRN LAMLA
on einer zivilen politischen Kultur aus dem
strukturellen Ort der Grünen im gesellschaftlichenKommunikationszusammenhang.
Dabei generalisieren die Grünen im
Kern die (kontrafaktische) Option einer gewalt-
und herrschaftsfreien Kommunikation,
die den impliziten Legitimationshintergrund
der politischen und zivilgesellschaftlichen
Lebenspraxisformen, aus denen
sich die Grünen rekrutieren, abgibt
(vgl. Habermas 1988: 579). Diese Option
wird für die Grünen zur Gestaltungsaufgabe
eines reflexiven Demokratieprojekts, in
dem es auf unterschiedlichen sozialen Aggregationsniveaus
um die Ermöglichung
ziviler Formen der politischen Selbstbestimmung
geht.
Diese normativen Leitgesichtspunkte manifestieren
sich in den programmatischen Orientierungen
der grünen Politik mehr oder weniger
deutlich. In den Vorentwürfen für die Präambel
des 98er Bundestagswahlprogramms
taucht mit den drei Leitbildern Nachhaltigkeit,
soziale Gerechtigkeit und Demokratie diese
normative Grundstruktur ebenso auf wie -
wenn auch nicht in ,Reinform' - in dem Zielkatalog,
den Joschka Fischer für seinen ,neuen
Gesellschaftsvertrag' formuliert: „Eine Beantwortung
der neuen sozialen Frage setzt voraus,
daß sie vier gleichrangige strategische Ziele
verfolgt, nämlich wirtschaftliche Wettbewerbsfähigkeit,
ökologische Nachhaltigkeit,
soziale Gerechtigkeit und rechtsstaatliche Demokratie"
(Fischer 1998: 166). Im Falle Fischers
ist hierbei vor allem bemerkenswert,
wie er sich mit diesen normativen Leitgesichtspunkten
konfrontiert, obwohl sie für die Grünen
noch massive Klärungs- und Umsetzungsprobleme
aufwerfen, „denn die Ziele dieses
strategischen Vierecks stehen häufig im Widerspruch
zueinander oder schließen sich sogar
aus" (Fischer 1998: 167). Diese balancierende
Haltung gibt einen ersten Hinweis auf