Vollversion (5.41 MB) - Forschungsjournal Soziale Bewegungen

120
LITERATUR
generelle Faktoren für rechtsextreme Orientierungen.
Die zeigen sich bei Mädchen wie bei
Jungen, bei Gymnasiasten wie bei Hauptschülern.
Und auch die als rechtsextrem etikettierten
Skinheads und Hooligans zeigen kaum ausgeprägte
Feindbilder, sondern, und das führt Frindte
auf das schlechte Image dieser Gruppen zurück,
einen eher diffusen Aktionismus. Zur Aufwertung
der eigenen Gruppe instrumentalisieren
sie rechtsextremes Verhalten. In aller Deutlichkeit
weist der Autor darauf hin, daß Rechtsextremismus
kein Jugendproblem, sondern ein
gesellschaftliches Problem ist, das auch wegen
seiner vielschichtigen Täter-Typen eine angemessene
reflektierte sozialwissenschaftliche
Forschung erfordert.
Wie monokausal Phänomen-Analysen sein können,
zeigt der Beitrag von Gunter A. Pilz über
Gewalt im Umfeld von Fußballspielen. Ökonomisierungs-,
Individualisierungs- und Rationalisierungsprozesse
als Eckpfeiler der Moderne
und die Kommerzialisierung und Professionalisierung
des Sports, die Fans und Sportler auseinanderbringt,
macht Pilz für Hooliganismus
verantwortlich. Das Phänomen sei ein Spiegel
des Zeitgeistes, in dem Wettbewerb, Exklusivität,
Kampfdisziplin, Coolness, Flexibilität,
Mobilität und Risikofreude überwiegen. Hooligans
verkörperten diese Eigenschaften und seien
damit als modernistische Avantgarde eines
neuen Identitätstypus zu verstehen. Dabei scheint
Pilz zu vergessen, daß er mit einer derart starken
These seinen eigenen empirischen Befunden
widerspricht, nach denen das Gros der Hooligans
im Alltag ein bürgerliches Leben führt.
Von Hooliganismus als „Uberlebensstrategie"
in einer von emotionaler Kälte, Egoismus und
Individualisierungsschüben gekennzeichneten
Gesellschaft kann bei dieser Klientel kaum die
Rede sein. Daß die sich beinahe ausschließlich
aus Männern zusammensetzt, und darüber hinaus
dadurch charakterisiert ist, Gewalt um ihrer
selbst Willen auszuüben, wie es Bill Buford in
seiner Milieureportage „Geil auf Gewalt" an­
FORSCHUNGSJOURNAL NSB, JG. 11, HEFT 4, 1998
schaulich beschrieben hat, wird von Pilz nicht
thematisiert. So bleibt der Autor mit seinen
Ausführungen auf der makrosoziologischen
Ebene und liefert mit dem Modernisierungstheorem
eine wenig überzeugende Erklärung
dafür, warum eine, gemessen an der Gesamtbevölkerung,
kleine (geschlechtsspezifische)
Gruppe diese Form der Gewalt auslebt.
Gänzlich plakativ argumentiert Hans-Dieter
Schwind über Möglichkeiten staatlicher Präventionen
und Interventionen. Wertewandel und
Werteverfall und soziale Desintegration macht
er für die Entstehung von Gewalt verantwortlich.
Ohne eine einzige empirische Studie zu
erwähnen, führt er Jugendgewalt auf familiäre
Faktoren, wie eine „Single-Ideologie", die Berufstätigkeit
beider Elternteile, materielle Unterversorgung
oder die Alleinerziehung, auf
schulische Faktoren sowie, bedingt durch das
„liberale Haftrecht" und mangelnde staatliche
Kontrolle, auf eine „Gewalttransferproblematik"
zurück. Dem läßt der hochdotierte Jurist,
der von 1987 bis 1990 Vorsitzender der (Anti)
Gewaltkommission der Bundesregierung war,
einen Auszug der Leitlinien eben dieser Kommission
folgen. Seine Ausführungen zeigen
deutlich ein konservatives Weltbild, in dem simple
Erklärungsmuster für Gewalt in der Familie,
in der Schule und auf den Straßen angeboten
werden.
Insofern fällt Schwinds Zusammenstellung im
Vergleich zu den meisten anderen in diesem
Band zusammengetragenen, die gerade wegen
ihrer hohen Reflektions- und Forschungsniveaus
wichtige Beiträge zum aktuellen Diskurs über
Gewalt leisten, mit seinen rigiden, schlagzeilenartigen
Thesen aus dem Rahmen.
Gabriele Rohmann, Berlin.
Hans Werner Bierhoff/Ulrich Wagner (Hg.):
Aggression und Gewalt. Phänomene, Ursachen
und Interventionen. Stuttgart et al.: Kohlhammer
1998.