Vollversion (5.41 MB) - Forschungsjournal Soziale Bewegungen

FORSCHUNGSJOURNAL NSB, JG. 11, HEFT 4, 1998 ^^«31
zwischenzeitlich die Zehn-Millionen-Grenze
überschritten. Die Appelle selbst der Kirchen,
der Gewerkschaften und der Wohlfahrtsverbände
sind ungehört verhallt. Dies kann nicht dadurch
entschuldigt werden, daß die Armutsbevölkerung
in anderen Ländern der Welt noch
umfangreicher gemacht worden ist. Wie denn
überhaupt das gegenseitige Ausspielen von Armen
hier und anderswo zu den übelsten Unsitten
affirmativer Haltung gehört. Ich klage die
an, die am Zustandekommen dieser Armutsbevölkerung
beteiligt waren und sind. Und ich
klage die an - wenngleich erst in zweiter Linie,
gleichsam subsidiär -, die bei diesem Anstieg
der Armutsbevölkerung allzu lange weggeschaut
haben.
Ich klage insbesondere die an, die mit gekonnter
Rückhand den Armen selbst die Schuld geben,
der Armutsbevölkerung anheimgefallen zu sein:
so, als ob sich in manchen Regionen in den
vergangenen Jahren die unterstellte Arbeitsunwilligkeit
der Betroffenen verzwanzigfacht hätte.
Ich klage die an, deren Gewinnstreben dazu
gefühlt hat, Personen über 50 (in manchen Branchen
Personen über 40) Jahren, Behinderte oder
Psychatrie-Erfahrene zum alten Eisen zu zählen.
Nebenbei - obwohl hier nicht wirklich interesselos
- klage ich die an, die jenen Gmppen und
Verbänden, die sich ohnehin schon ehrenamtlich
mit Fragen der Armutsbevölkerung befassen,
noch die spärlichen Infrastrukturmittel streichen
(wie es aktuell der Arbeitsgemeinschaft Sozialpolitischer
Arbeitskreise droht).
Machbar wäre neben einer Arbeitszeitverkürzung
nach dem im Grundsatz richtigen französischen
Modell auch die Einrichtung einer
Grundsicherung, die ihren Namen verdient, verbunden
mit der Streichung des Lohnabstandgebots,
welches zur Senkung sowohl der Löhne
als auch der Sozialhilfe führen könnte. Auch
klage ich die an, die durch Bundespolitik die
Kommunen kaputtmachen, indem sie diesen
die Folgewirkungen ihrer Politik als Sozialhilfeanforderungen
aufhalsen.
Globalisierung
PULSSCHLAG
,Globalisierung' ist zwischenzeitlich eines der
hervorgehobenen Lieblingswörter: mal als Imperativ
zur sofortigen Anpassung an das soeben
zitierte imperiale ,Feld der Ökonomie', mal als
Quelle alles Bösen. Dabei ist das Streben nach
der Vorherrschaft des Weltmarktes überhaupt
nichts Neues: so unterschiedliche Quellen, wie
das .Kommunistische Manifest' und das .Appetitlexikon'
von Habs/Rosner beziehen sich
darauf; auch war ihm bereits der Erste Weltkrieg
zu verdanken.
Ich klage an; und ich klage die an, die die
Verbindung von Weltmacht und elektronischer
Maschinerie (und nichts anderes bedeutet das
Wort von der .Globalisierung') dazu benutzen,
überwunden geglaubte Zustände des 19. Jahrhunderts
wieder herzustellen. Kosten-Nutzen-
Rechnung, Vorherrschaft der Ware (zu der nun
alles, bis hin zum menschlichen Gen, zählt),
Vogelfreisetzungen ganzer Belegschaften, Zerreißung
der sozialen Netze, Ubergabe demokratischer
Versatzstücke an die Konzerne, Erwerbsarmut
- dies sind nur einige Stichworte für
dieses Ensemble an Konterreformen, das auch
noch die kapitalfreundlichste Politik zu Laufburschen
und -mägden auspressungswilliger
Konzernetagen degradiert.
Arbeit und Ehrenamt
Wenn sich durch die elektronische Maschinerie
die Erwerbsarbeit vermindert, hätte dies auch
ein Zeichen der Hoffnung sein können - ohnehin
ist die Erwerbsarbeit vielen zu viel, führt zu
Überlastung, Gesundheitsschäden, Streß und
Kompensationsbedürfnissen. Eine Rationalisierung',
die den Namen verdiente, wäre dann
eine Aktion der Vernunft, wenn die Erwerbsarbeitszeit
so lange gesenkt würde, bis die Erwerbslosen
(re-)integriert werden könnten. Ich
klage die an, die sich dagegen wehren: weil sie
sich dann nicht mehr - unter Ausgrenzung von
Millionen - weltweit das motivierteste Frisch-