Vollversion (5.41 MB) - Forschungsjournal Soziale Bewegungen

PULSSCHLAG
darf nach Feinden und Sündenböcken wächst.
Die politischen Mundschenke sind besonders
in Wahlzeiten unterwegs und die herrschen ja
fast permanent. Auch wenn sich viele Menschen
gegen diese Feinderklärungen zur Wehr
gesetzt haben, drängend bleibt die Frage, wie
diesen Tendenzen begegnet werden kann.
Um politische Alternativen ging es deshalb
auch in den beiden letzten Vorträgen am dritten
Tag der Veranstaltung. Rolf Schwendter
(Kassel/Wien) erinnerte an die Fülle von Alternativen,
die in .freiwilligen und unfreiwilligen
Subkulturen' in den letzten Jahrzehnten
ausprobiert wurden. Zwar bestehen zahlreiche
Vernetzungen und Initiativen, kein sozialpolitischer
Bereich, keine soziale Institution ist
ohne libertäre Alternative geblieben, aber herrschaftliche,
bürokratische, ein- und ausschließende
Institutionen dominieren das Feld, ja sie
werden mit den ökonomisch-sozialen Umbrüchen
zusehends stärker legitimiert. Allein aus
Sub- und Gegenkulturen wird sich keine politische
Alternative entwickeln lassen, wenn es
nicht gelingt, Kernbereiche der Gesellschaft
solidarisch umzugestalten. Eine radikale Arbeitszeitpolitik
und eine soziale Grundsicherung
wird dazu ebenso gehören müssen wie
eine soziale Ökonomie.
Helga Cremer-Schäfer (Frankfurt/M.) blieb es
vorbehalten, auf einige Schwierigkeiten und
Dilemmata aufmerksam zu machen, die den
Weg zu neuen Solidaritäten verstellen. Gut gemeint
- und wer in den sozialen Berufen meint
es nicht gut - ist oft das Gegenteil von gut.
Empowermentstrategien, die für Benachteiligte
entworfen wurden, produzieren häufig Entmündigung.
Orientierend können zumindest
einige minima moralia des Unterlassens sein,
soll es zu einem gemeinsam von sozial Ausgegrenzten
und (noch) Integrierten entfachten
,Gegenfeuer' (Pierre Bourdieu) kommen.
Fazit der Tagung: Phantasievolle Aktionen und
Gegenentwürfe zur Politik der sozialen Ausgrenzung
sind gefordert. Vorschläge und Mit­
FORSCHUNGSJOURNAL NSB, JG. 11, HEFT 4, 1998
arbeit sind erwünscht. In Kürze wird eine Tagungsdokumentation
erscheinen.
Roland Roth, Professor an der FH Magdeburg,
ist einer der Sprecher des Komitees für Grundrechte
und Demokratie e.V.
Anmerkung
1
Bericht von der Jahrestagung des Komitees
für Grundrechte und Demokratie in Kooperation
mit der Evangelischen Akademie Arnoldshain
vom 18. bis 20. September 1998.
FORSCHUNGSBERICHT
Zukunft ohne Beruf
12 Argumente für eine neue
Beschäftigungsgesellschaft 1
Liegt die Zukunft der Arbeit nicht nur im Beruf?
Kann man weiter Arbeit, Einkommen und
Lebenssinn nur an die Erwerbsarbeit und das
Erwerbseinkommen binden?
1
Die Wirtschaft wird auch in Zukunft mehr Arbeitsplätze
abbauen als neue schaffen. Das Ziel
der Vollbeschäftigung im Erwerbssektor kann
für die absehbare Zukunft nicht mehr mit ausreichender
Erfüllungswahrscheinlichkeit aufrechterhalten
werden. Eine hohe Arbeitslosigkeit,
für viele auch keine volle Einkommenssicherung
aus Erwerbsarbeit mehr - man denke
nur an die zunehmenden Teilzeitarbeitsverhältnisse
- und kein gewohntes Arbeitsverhältnis
über 30 oder 40 Berufsjahre mehr, d.h., es
muß alles getan werden, um den Bürgern ergänzende
Optionen zur Erwerbsarbeit, zum Erwerbseinkommen
und zum Lebenssinn aus Berufstätigkeit
zu erschließen. Arbeitslosigkeit
kann man nur mit zwei Angriffsfronten besiegen:
Neue Erwerbsarbeitsplätze gewinnen sowie
Arbeiten und Einkommen ergänzend zur
Erwerbsarbeit aufbauen.