Vollversion (5.41 MB) - Forschungsjournal Soziale Bewegungen

PROTEST UND GEWALT
Zuwachs vermehrter Handlungsmöglichkeiten
auf der einen Seite und gleichzeitig einsetzenden
Gefährdungslagen und Risiken durch den
Zwang zu einer Bewältigung von immer komplexeren
Lebensaufgaben ohne den Rückhalt
stabiler Vergemeinschaftungsformen" (Heitmeyer
et al. 1995: 50). Die Möglichkeitsbedingung
von Gewaltbereitschaft wird somit in
Modernisierungsfolgen gesehen, die die Gesellschaft
insgesamt betreffen und sich vor allem
„als Verlust von Zugehörigkeit, Teilnahmechancen
oder Ubereinstimmung" (Heitmeyer
1995: 60), also als Exklusionserfahrung äußern.
„Je größer die Unübersichtlichkeit, um
so wahrscheinlicher wird Gewalt, wenn sich
der Zusammenhang von Zugehörigkeit und sozialer
Kontrolle in sozialen Milieus auflöst,
Inkonsistenzen auftreten und Identitätsmuster
hervorgebracht werden, die zum Teil mit hohem
Anomiegehalt verbunden sind und zur Klärung
drängen" (Heitmeyer 1995: 72). Ob und
wie es dann tatsächlich zur Gewalttätigkeit
kommt, hängt freilich von milieuspezifischen
Sozialisationsbedingungen ab, etwa wenn Ge­
HAUPTBEITRÄGE
walt schon in der Familie als effektives Handlungsmodell
erfahren wird; sie ist also nicht
automatisch vorgegeben. Doch machen Heitmeyers
Studien durchweg deutlich, daß ein
nicht-kontingenter Zusammenhang zwischen
Gesellschaftsstruktur, Milieuzugehörigkeit und
Gewaltbereitschaft besteht, was auch durch andere
Arbeiten zum Problemfeld rechtsextrem
motivierter Gewalt Bestätigung findet.
So wurde für die Anfang der 90er Jahre aufkeimende
neue soziale Bewegung von rechts 3
anhand der Täterprofile von Delinquenten
rechtsextremer Straftaten festgestellt, daß ihr
eine eigene Subkultur, ja ein „rechtsextremes
Milieu" (Bergmann/Erb 1994: 81) zugrunde
lag - mit einer „Dominanz im Arbeiter- und
Kleinbürgermilieu" (Willems et al. 1993: 259).
Heitmeyer führt sogar das gesamte soziokulturelle
Milieu der Arbeiterschaft ins Feld, um
die soziale Basis der Gewalttäter zu verorten.
Im einzelnen handelte es sich überwiegend um
jüngere, männliche Jugendliche mit niedrigen
Bildungsabschlüssen: Über 70% waren jünger