Arbeitsteilung und Ideologie - Berliner Institut für kritische Theorie eV

796 Wolfgang Fritz Haug
Schema 3
Auf der waagerechten Achse trage ich die Arbeitsteilung in unserem sich allmählich
präzisierenden Sinn ein: d.h. als das horizontale Nebeneinander unterschiedlich
spezialisierter Funktionen der Produktion des Lebensnotwendigen.
Auf der schrägen Achse trage ich den Klassengegensatz ein, der sich im
Rahmen der Klassenherrschaft in Wechselwirkung mit der Arbeitsteilung entwickelt.
Auf der vertikalen Achse trage ich die ideologischen Mächte ein. Ich
nehme diesen Begriff von Friedrich Engels. (Manche, die mich diesen Begriff
haben benützen sehen, meinten deswegen, ich hätte mit dem Marxismus gebrochen.
Sie sollten die Gedanken von Marx und Engels erst einmal zur
Kenntnis nehmen.) Die Horizontale scheint am leichtesten zu begreifen, auf
ihr bilden wir produktive Kompetenzunterschiede ab. Auf der Schrägachse haben
wir Ausbeuter/Ausgebeutete oder, hinsichtlich der Produktion und Verteilung,
Herrschende/Beherrschte. Auf der vertikalen Achse fehlt bisher der
Gegensatz. Da es die Funktion der ideologischen Mächte ist, die Ordnung (der
Klassenherrschaft) aufrechtzuerhalten, zu reproduzieren, sie mithin die Individuen
in die Ordnung einfügen, Ein-Ordnung der Individuen produzieren, was
in einer Klassenherrschaft für die beherrschte Klasse Unter-Ordnung bedeutet,
trage ich hier den Begriff des Untertans ein, als ergänzendes Gegenteil und
Zielgröße der ideologischen Mächte. QJ
E
()
Schema 4 ~
QJ
.t::.
rJ)
Cl
o
"0
QJ
~
~'b
'b~
Cf
!--,":>
:~'b
DifferenZierUng ......... !,::( .... prOduktiver Kompetenzen
~e//[