Abschlussbericht - IW

Institut der deutschen Wirtschaft Köln
Unternehmer und Soziale Marktwirtschaft im Schulbuch
________________________________________________________________________________________
Marktwirtschaft und Planwirtschaft nach Ende des Zweiten Weltkriegs im Kapitel „Der Westen –
Marshall-Plan und Marktwirtschaft“ dargestellt (S. 154f.). In genau vier Sätzen werden in knapper
Form einige Merkmale der „Marktwirtschaft (nach einem Lexikon, 2000)“ beschrieben. Danach
erhalten die Schüler die Aufgabe „Erkläre das Prinzip der Marktwirtschaft“. Von einer ökonomischen
Bildung im Sinne der Förderung eines Verständnisses für wirtschaftliche Zusammenhänge
ist diese Darstellung weit entfernt. Zwölf Begriffe des Analyserasters werden im
Buch verwendet.
Gesamtbefund: Das Buch hat ein paar ansprechende Kapitel (siehe Berufswahlorientierung).
Doch im Sinne der Fragestellung dieser Analyse leistet dieses Buch weder einen Beitrag zu
ökonomischer Bildung noch zur Erziehung zu unternehmerischer Selbstständigkeit. Das Datenmaterial
ist veraltet, teilweise datieren die Grafiken ins Jahr 2000.
Mensch und Politik SI, Band 2, Jahrgangsstufe 7/8, Gymnasium, 1. Auflage 2004, 6. Druck
2008, Schroedel Verlag, 212 Seiten
Das Buch stellt auf 51 von 212 Seiten wirtschaftsthematische Bezüge her. Unternehmen werden
auf sieben Seiten angesprochen, die Soziale Marktwirtschaft wird auf einer Seite erwähnt.
Allerdings wird der Sozialstaat auf insgesamt 24 Seiten behandelt. Immerhin 33 Schlüsselbegriffe
des Analyserasters werden aufgeführt, auch wenn es sich in der Regel um rudimentäre Definitionen
handelt. Im Kapitel „Arbeiten und wirtschaften“ (S. 108-133) werden Begriffe wie Maximal-
und Minimalprinzip, Angebot und Nachfrage, Markt und Arbeitsmarkt sachgerecht geklärt.
Glossar und Register sind vorhanden. In beiden tauchen die Begriffe Soziale Marktwirtschaft
bzw. Marktwirtschaft nicht auf. Stattdessen aber Gewerkschaften, Globalisierung,
Rechtsstaat, Sozialstaat und Steuern.
Unter der Überschrift „Was ist die richtige Sozialordnung?“ erfahren die Lernenden: „Lange Zeit
schien die Bundesrepublik eine fest gefügte „soziale Marktwirtschaft“ zu sein. Doch die Bevölkerungsentwicklung
macht eine Veränderung der sozialstaatlichen Einrichtungen notwendig. (…)
Denn die Ausgaben für den Sozialstaat in Deutschland werden als Nachteil in der wirtschaftlichen
Konkurrenz gesehen. Doch ist eine immer weitere Reduzierung sozialstaatlicher Angebote
die einzige Lösung?“ (S. 150). Die Präsentation dieser Frage steht am Ende des Kapitels „Hält
das soziale Netz?“ (S. 134-157). Auch hier werden Begriffe wie gesetzliche Krankenversicherung,
Unfallversicherung, Entgeltfortzahlung im Krankheitsfall, Rentenanspruch vergleichsweise
ausführlich erläutert. Daran anschließend folgt die Kapitelüberschrift „Ende des Sozialstaats?“ –
mit Verweisen auf das Grundgesetz und die Europäische Sozialcharta, die Alterspyramide und
die Finanzierungsquellen des Sozialstaates. Was unter letzterem zu verstehen ist, wird nicht
geklärt. Ebenso bleibt an dieser Stelle der Betrachtung außer Acht, wer Träger des Sozialsicherungssystems
sind. Die Verwendung von Begriffen wie Arbeitslosengeld, Arbeitslosenhilfe und
Sozialhilfe (S. 144-147) zeigt allerdings, dass das Buch einer Aktualisierung bedarf.
Unternehmen als gestaltende Akteure im Wirtschaftsprozess werden zumeist negativ konnotiert
– im Kontext von Begriffen wie Kündigungen, Arbeitslosigkeit, Streik, Arbeiterbewegung und
Gewerkschaften genannt (S. 124ff.). Unternehmen wird „Rausschmiss nach Plan“ (S. 126f.)
vorgeworfen. Die gesellschaftliche Bedeutung von Unternehmen und Unternehmern ist nicht ersichtlich.
Hinweise oder Ermutigungen zu unternehmerischer Selbstständigkeit sind ebenfalls
nicht erkennbar.
________________________________________________________________________________________
Abschlussbericht vom 11. Januar 2010 Seite 63 von 114