Masterarbeit als PDF/A-Datei (6,7 MB) - Socialnet

2.2 Genese der Professionalisierungs- und Sozialmanagementdiskussionen
2.2.1 Deutsches Reich und Folgen der industriellen Revolution
Die Soziale Arbeit als Disziplin und Profession hat in Deutschland eine lange Tradition,
deren Anfänge sich bis auf die industrielle Revolution in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts
zurückverfolgen lassen. Sozialpolitisch ist dies die Zeit der Einführung des bis
heute bestehenden und weiterentwickelten Sozialversicherungssystems durch Bismarck,
das zu jener Zeit die grassierende Verelendung breiter Massen der Gesellschaft jedoch
alleine nicht aufzuhalten vermochte. Neben den im Deutschen Reich schon bestehenden
zahlreichen Formen der privaten, spontanen und eher unorganisierten Hilfstätigkeiten für
Arme und Verelendete besonders in den großen Städten und Ballungsgebieten bildeten
sich zunehmend Vereine und andere organisationsförmige Strukturen. Es war auch die
Zeit der Gründung der ersten Wohlfahrtsverbände (vgl. Rock 2010, S.18-21). Parallel dazu
wurden nach angelsächsischem Vorbild „Formen der Verberuflichung (Ausbildung,
Qualifizierung) und Verwissenschaftlichung (Theoriebildung)“ (Engelke, Borrmann und
Spatscheck 2009, S. 171) in den Bereich der Fürsorge und Wohlfahrtspflege eingeführt.
Die zunehmende Erkenntnis, dass ein „Hilfesystem, das auf einer besonderen Ermittlungs-
und Vermittlungsarbeit beruht, bestimmte fachliche Kenntnisse und dementsprechende
Qualifikationen“ (ebd., S. 170) benötigt, führte im Deutschen Reich dazu, dass
kurz vor der Jahrhundertwende die ersten Ausbildungsstätten für Frauen 5 eingerichtet und
nach und nach eine berufsspezifische Lehre und eine Wissenschaft der Wohlfahrtspflege
aufgebaut wurden. Zu Beginn des 20. Jahrhunderts können im deutschen Sprachraum
zahlreiche Versuche einer Theoriebildung für die Soziale Arbeit nachgewiesen werden bis
hin zur Einrichtung von Lehrstühlen für soziale Fürsorge, allgemeine Wohlfahrtspflege und
Caritaswissenschaft ab 1910 (vgl. ebd., S. 171-172). Bereits in dieser frühen Phase
zeichneten sich allerdings erhebliche Differenzen bezüglich der Gegenstandsbestimmung
Sozialer Arbeit ab. Theoretikerinnen, wie in Deutschland etwa Alice Salomon und Ilse Arlt,
problematisierten fehlende Lern- und Bildungsmöglichkeiten und betonten,
„dass Armut sowie das von der Gesellschaft verurteilte unwirtschaftliche und abweichende Verhalten
in erster Linie auf strukturell verhinderte Bedürfnisbefriedigung, kulturell unangemessene, ausschließlich
individualistische Deutungsmuster der Armut und Erwerbslosigkeit und die dabei erzwungenen
psychischen und sozialen Prozesse der Anpassung an Mangellagen zurückzuführen
seien. […] Auch dann, wenn es um eine Problemdiagnose von Individuen ging, wurde immer ihr
soziales Umfeld, ihre Mitgliedschaft zu sozial diskriminierenden Kategorien mitberücksichtigt. […]
5 Ein wesentlicher Antrieb der Verberuflichung und beginnenden Disziplin- und Professionsentwicklung der Sozialen Arbeit
war die bürgerliche Frauenbewegung, deren Protagonistinnen danach strebten, das Recht auf außerhäusige berufliche
Tätigkeit durchzusetzen und „die fraulichen und mütterlichen Werte aktiv in die Gesellschaft, in die soziale Tätigkeit einbringen
[wollten]“ (Engelke, Borrmann und Spatscheck 2009, S. 172). Diese Anfangsbedingungen haben nachhaltig dazu geführt,
„dass soziale Berufstätigkeiten unverändert ein durch Frauen geprägter Berufssektor ist, der zudem einen hohen Grad
teilzeitbeschäftigter Arbeitsverhältnisse aufweist.“ (Boeßenecker 2009, S. 371)
18