C. Raumplanungs- und Baurecht - Verwaltungsgericht des Kantons ...

3.1.2 Den Eltern steht es grundsätzlich frei, die im Urteil oder durch Vertrag
festgesetzten Unterhaltsbeiträge für das Kind einvernehmlich abzuändern. Entsprechend
der Grundregel von Art. 134 Abs. 2 ZGB in Verbindung mit Art. 287 Abs. 1
ZGB wird eine solche Vereinbarung für das Kind zwar erst mit der Genehmigung
durch die Vormundschaftsbehörde verbindlich, allerdings ist dieses Erfordernis bei
einer blossen Erhöhung der Beiträge umstritten (vgl. etwa Cyril Hegnauer, Grundriss
des Kindesrechts und des übrigen Verwandtschaftsrechts, 5. A., Bern 1999,
§ 21 N. 21.28; Peter Breitschmid, Art. 287 ZGB N. 12 f.). In Bezug auf nacheheliche
Unterhaltsbeiträge zwischen geschiedenen Ehegatten kommt es insbesondere
beim lang dauernden Unterhalt häufig zu Abweichungen zwischen den gemäss
Scheidungsurteil geschuldeten und den tatsächlich bezahlten Beiträgen, indem die
Parteien wegen geänderter Umstände in formloser Absprache eine Abänderung der
Beiträge vereinbaren. Dies hat das Steuerrecht zu berücksichtigen, sofern die effektiven
Zahlungen nachgewiesen werden. Verpflichtet sich der Unterhaltspflichtige
beispielsweise, neben monatlichen Rentenzahlungen zusätzlich an bestimmte
Kosten, z. B. Zahnarztkosten, einen Beitrag zu leisten, sind auch diese Beiträge als
Unterhaltsbeiträge zu verstehen (vgl. Thomas Sutter/Dieter Freiburghaus, Kommentar
zum neuen Scheidungsrecht, Zürich 1999, Art. 134 N. 50; BGE 126 III 49
E. 2; Thomas Ramseier in: Praxiskommentar Scheidungsrecht, Basel etc. 2000,
Anh. St. N. 50; Patrick Holtz, Steuerrechtliche Folgen der Ehescheidung,
Bern/Stuttgart 1989, S. 133, 147 ff. und 172 f.). Analog sollte auch hinsichtlich der
Unterhaltsbeiträge für unmündige Kinder vorgegangen werden.
3.2 In Bezug auf die Abzugsfähigkeit der Unterhaltsbeiträge geht die Rekurskommission
davon aus, der steuerrechtliche Begriff der Alimente sei eng zivilrechtlich
auszulegen und dürfe nicht auf wirtschaftlich gleichartige Tatbestände
ausgeweitet werden. Die vom Pflichtigen für die musikalische Erziehung seines
Sohns aufgewendeten Zahlungen stellten keine Unterhaltsbeiträge im Sinn von § 31
Abs. 1 lit. c StG dar. Einerseits fielen sie nicht während der gesamten Dauer der
Unterhaltspflicht an und unterlägen gewissen Schwankungen; andererseits könne
der Pflichtige jederzeit selbst entscheiden, ob er diese Zahlungen weiterhin leisten
wolle. Im Übrigen seien solche Zuwendungen vom Empfänger bzw. dessen Mutter
nicht als Einkommen zu versteuern.
3.3 Der Pflichtige will für das Jahr 2000 Unterhaltsbeiträge von Fr. 2 752.– in
Abzug bringen, welche er zusätzlich zu den gemäss Scheidungsurteil geschuldeten
Beiträgen von aufgerundet Fr. 12 000.– für seinen unmündigen Sohn bezahlt hat.
Dabei beruft er sich auf eine mündliche Vereinbarung mit seiner geschiedenen
Frau, wonach er sich verpflichtet habe, im Wesentlichen die Ausbildungskosten für
94
185