C. Raumplanungs- und Baurecht - Verwaltungsgericht des Kantons ...
C. Raumplanungs- und Baurecht - Verwaltungsgericht des Kantons ...
C. Raumplanungs- und Baurecht - Verwaltungsgericht des Kantons ...
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
1, 2<br />
eines Rechtsverlusts hingewiesen. Oder aber hat die Behörde eine kurze Nachfrist<br />
anzusetzen, wenn sie die Fristerstreckung als solche verweigert.<br />
46<br />
VB.2004.00015 2. Kammer, 19. Mai<br />
2. Entschädigung <strong>des</strong> unentgeltlichen Rechtsbeistands; Zuständigkeit. Die Höhe<br />
der von der Vorinstanz zugesprochenen Entschädigung für den unentgeltlichen<br />
Rechtsbeistand kann nicht mit dem Rechtsmittel in der Hauptsache<br />
angefochten werden. § 16 VRG. § 13 Abs. 1 GebV VGr.<br />
1.2 Nicht einzutreten ist hingegen auf die Beschwerde, soweit sie die Höhe<br />
der Entschädigung <strong>des</strong> unentgeltlichen Rechtsbeistands betrifft, welche die Vorinstanz<br />
auf Fr. 3 400.– (statt der verlangten Fr. 5 876.–) festlegte. Als Rechtsmittel<br />
nannte diese den Rekurs an den Regierungsrat. Der Vertreter <strong>des</strong> Beschwerdeführers<br />
hat einen entsprechenden Rekurs in eigenem Namen bereits erhoben. Der<br />
Beschwerdeführer seinerseits lässt prozessökonomische <strong>und</strong> praktische Überlegungen<br />
dafür anführen, dass das <strong>Verwaltungsgericht</strong> die Höhe der Entschädigung seines<br />
Vertreters gleichzeitig mit der Hauptsache beurteilen sollte. Dem ist nicht zu<br />
folgen.<br />
1.2.1 Der Entschädigungsanspruch steht nicht dem unentgeltlich Vertretenen,<br />
sondern dem unentgeltlichen Vertreter zu (Kölz/Bosshart/Röhl, § 16 N. 46). Es ist<br />
diesem verwehrt, für seine Mühewaltung von der durch ihn vertretenen Partei eine<br />
zusätzliche Entschädigung zu verlangen. Ein Rechtsmittel gegen die Festlegung der<br />
Entschädigung für den unentgeltlichen Rechtsbeistand hätte der Vertreter <strong>des</strong><br />
Beschwerdeführers daher in eigenem Namen erheben müssen, was er im Beschwerdeverfahren<br />
unterlassen hat. Dem Beschwerdeführer seinerseits mangelt es dagegen<br />
an einem Rechtsschutzinteresse (§ 70 in Verbindung mit § 21 lit. a VRG; VGr,<br />
3. Februar 2003, VB.2002.00363, E. 2d). Entsprechend ist auf die Beschwerde<br />
nicht einzutreten.<br />
1.2.2 Bei der Festsetzung der Entschädigung <strong>des</strong> unentgeltlichen Rechtsbeistands<br />
handelt es sich nicht um Rechtsprechung, sondern um einen Akt der Justizverwaltung<br />
(Kölz/Bosshart/Röhl, § 16 N. 51; Frank/Sträuli/Messmer, § 89 N. 7; ZR 89<br />
Nr. 42). Die Festsetzung <strong>des</strong> Honorars eines unentgeltlichen Rechtsbeistands entspricht<br />
einem Endentscheid, indem materiell über einen Anspruch entschieden wird.<br />
Dabei entschädigt jede Instanz dem unentgeltlichen Rechtsbeistand den notwendigen<br />
Zeitaufwand nach den Ansätzen <strong>des</strong> Obergerichts nur für ihr Verfahren (§ 13