Schmitt, Carl: „Die vollendete Reformation. Bemerkungen und Hinweise zu neuen Leviathan- Interpretationen“, in: Der Staat. Zeitschrift für Staatslehre, Öffentliches Recht und Verfassungsgeschichte, Bd. 4 H. 1 (1965), S. 51-69. Schmitt, Carl: Ex Captivitate Salus. Erfahrungen der Zeit 1945/47, Köln: Greven Verlag 1950. Schmitt, Carl: Der Leviathan in der Staatslehre des Thomas Hobbes. Sinn und Fehlschlag eines politischen Symbols, Hamburg: Hanseatische Verlagsanstalt 1938. Schmitt, Carl: Der Hüter der Verfassung (Beiträge zum öffentlichen Recht der Gegenwart, Bd. 1), Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck) 1931. Schmitt, Carl: Verfassungslehre, München/Leipzig: Duncker & Humblot 1928. Schnädelbach, Herbert: „Über historistische Aufklärung“, in: Allgemeine Zeitschrift für Philosophie, H. 2 (1979), S. 17-36. Seibert, Thomas-Michael: „Dekonstruktion der Gerechtigkeit: Nietzsche und Derrida“, in: Sonja Buckel, Ralph Christensen und Andreas Fischer-Lescano (Hg.): Neue Theorien des Rechts, Stuttgart: Lucius & Lucius 2006, S. 29-55. Siep, Ludwig: „Der Kampf um Anerkennung. Zu Hegels Auseinandersetzung mit Hobbes in den Jenaer Schriften“, in: Friedhelm Nicolin und Otto Pöggeler (Hg.): Hegel-Studien, Bd. 9, Bonn: Bouvier Verlag 1974, S. 155-207. Skinner, Quentin: Visionen des Politischen, hg. und mit einem Nachwort von Marion Heinz und Martin Ruehl, aus dem Englischen von Robin Celikates und Eva Engels, Frankfurt a.M.: Suhrkamp 2009. Skinner, Quentin: Freiheit und Pflicht. Thomas Hobbes’ politische Theorie (Frankfurter Adorno-Vorlesungen 2005, Institut für Sozialforschung an der Johann Wolfgang Goethe- Universität Frankfurt am Main), aus dem Englischen von Karin Wördemann, Frankfurt a.M.: Suhrkamp 2008. Skinner, Quentin: „Hobbes on Representation“, in: European Journal of Philosophy, Bd. 13 H. 2 (2005), S. 155-184. Strauss, Leo: The Political Philosophy of Hobbes. Its Basis and Its Genesis, translated from the German Manuscript by Elsa M. Sinclair, Chicago/London: The University of Chicago Press 1984. Strauss, Leo: Naturrecht und Geschichte, übers. von Horst Boog, Frankfurt a.M.: Suhrkamp 1977. Taubes, Jacob: Ad Carl Schmitt. Gegenstrebige Fügung, Berlin: Merve 1987. Taylor, A. E.: „Eine naturrechtliche Interpretation der politischen Philosophie Hobbes’“, in: Wolfgang Kersting (Hg.): Thomas Hobbes: Leviathan oder Stoff, Form und Gewalt eines kirchlichen und bürgerlichen Staates (Klassiker Auslegen, Bd. 5), 2., bearb. Aufl., Berlin: Akademie Verlag 2008, S. 127-143. 117
Troeltsch, Ernst: „Das stoisch-christliche Naturrecht und das moderne profane Naturrecht“, in: Historische Zeitschrift, Bd. 106 H. 2 (1911), S. 237-267. Voegelin, Eric: Die politischen Religionen, hg. und mit einem Nachwort versehen von Peter J. Opitz, München: Wilhelm Fink 1993. Weber, Max: Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der verstehenden Soziologie, 5., rev. Aufl., besorgt von Johannes Winckelmann, Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck) 2002. Willms, Bernard: Thomas Hobbes. Das Reich des Leviathan, München/Zürich: Piper 1987. Wittgenstein, Ludwig: Tractatus logico-philosophicus, in: ders.: Werkausgabe, Bd. 1, Frankfurt a.M.: Suhrkamp 2006, S. 7-85. 118
- Seite 1 und 2:
Gesetz ohne Gott Die Ambivalenzen a
- Seite 3 und 4:
Dank Für die Betreuung dieser Arbe
- Seite 5 und 6:
Bild des Leviathan gerade für eine
- Seite 7 und 8:
ergebenden Schwierigkeiten lassen s
- Seite 9 und 10:
werden: d.h. es muss gefragt werden
- Seite 11 und 12:
verzweigten Enttheologisierung in d
- Seite 13 und 14:
Staatsmacht einbeschrieben ist. Den
- Seite 15 und 16:
ausgegebenes Gesetz auch tatsächli
- Seite 17 und 18:
vielmehr das von Natur Vernünftige
- Seite 19 und 20:
fokussieren. Weshalb hingegen das b
- Seite 21 und 22:
Natürliches Gesetz und natürliche
- Seite 23 und 24:
durch fremde Hände ortet. 65 Am de
- Seite 25 und 26:
Die beiden divergierenden Linien, d
- Seite 27 und 28:
3.2.2 Die Eigenständigkeit des nat
- Seite 29 und 30:
erhalten wird möglich nur, wo Frie
- Seite 31 und 32:
3.2.3 Der Vorrang des natürlichen
- Seite 33 und 34:
gerät auch dessen dauerhafter Gebr
- Seite 35 und 36:
werden also die zivilisatorischen E
- Seite 37 und 38:
Gestalt eines bürgerlichen Gesetze
- Seite 39 und 40:
Hobbes es im 21. Kapitel des Leviat
- Seite 41 und 42:
Frieden und Schutz verdanken.“ 13
- Seite 43 und 44:
Billigkeit irren könnte“. 143 Di
- Seite 45 und 46:
falsche Urteile bei unveränderlich
- Seite 47 und 48:
Drittens wird die Geltungsweise der
- Seite 49 und 50:
Art, die auf das Gebot der Vertrags
- Seite 51 und 52:
funktionalistisch eingeschränkt se
- Seite 53 und 54:
Geltung innehatte, mittels einer le
- Seite 55 und 56:
wiederkehrenden Stellen, an denen K
- Seite 57 und 58:
einem wissenschaftlichen Standpunkt
- Seite 59 und 60:
Zwei Gemeinsamkeiten sind es, die s
- Seite 61 und 62:
aber nicht zu dem Ende, dass das po
- Seite 63 und 64:
Unberührt bleibt die Geltung ebens
- Seite 65 und 66:
er das Moment der Dezision sowohl z
- Seite 67 und 68: würde, was ihm als programmatisch
- Seite 69 und 70: und Grundnorm würde bedeuten, dass
- Seite 71 und 72: schmalen Steg zwischen der Untiefe
- Seite 73 und 74: Demnach stellt Schmitt die Autonomi
- Seite 75 und 76: creatio nihili causa. Nur wo eine n
- Seite 77 und 78: Recht sind Rechtsnormen zu verstehe
- Seite 79 und 80: Begründungszwang „die Erfindung
- Seite 81 und 82: solche systemtheoretisch geleiteten
- Seite 83 und 84: sich letztlich auch in diesem Fall
- Seite 85 und 86: Derrida stellt heraus, dass das deu
- Seite 87 und 88: Situation gerecht, allgemein anzuer
- Seite 89 und 90: würde Recht, anders als bei Benjam
- Seite 91 und 92: 5. Anthropologie, Geschichte und Na
- Seite 93 und 94: Die dargestellten Überlegungen Der
- Seite 95 und 96: Gegen Hobbes’ Charakterisierung d
- Seite 97 und 98: „Der ‚Naturzustand des Menschen
- Seite 99 und 100: wird und die im Kriegszustand verwe
- Seite 101 und 102: Einzelnen ist nur möglich, wo alle
- Seite 103 und 104: des Historikers fehlt, was Verstehe
- Seite 105 und 106: In der Distanzierung vom Vernunftbe
- Seite 107 und 108: die Vorstellung, dass sich die Gese
- Seite 109 und 110: „Anerkennung“ beschrieben wird.
- Seite 111 und 112: 6. Schluss Die Ergebnisse dieser Ar
- Seite 113 und 114: 7. Bibliographie Austin, John: The
- Seite 115 und 116: Hobbes, Thomas: Leviathan oder Stof
- Seite 117: Maresch, Rudolf: „GespensterVerke
Change language