de la evaluación en Europa y en América Latina

Blanca Lázaro
evaluaciones de impacto, etc.). La DEPP ha seguido una estrategia de aproximación gradual,
basada en la voluntariedad y en la concienciación y convencimiento progresivos de los organismos
gubernamentales sobre el valor que aporta la evaluación para la mejora del diseño, del
funcionamiento y de la efectividad de los programas. La difusión de los resultados del sistema
de monitoreo y evaluación e sistemática, y la utilización de la información derivada de SINER-
GIA parece elevada por parte de la Presidencia y del Congreso. Pero su utilización efectiva en la
mejora de los programas y en la asignación de recursos presupuestarios presenta márgenes de
mejora, así como la calidad de la información abocada al sistema en algunos casos. Por último,
la financiación en gran parte externa del sistema plantea un reto de sostenibilidad a medio
plazo.
Tabla 3. Visión panorámica de los sistemas de evaluación descritos
Parámetros
característicos de
los sistemas de
evaluación
Alemania
Bélgica
Chile
Colombia
España
Francia
Italia
México
Países Bajos
Reino Unido
Suecia
Marco conceptual
− Práctica de evaluación
de políticas públicas
diferenciada de
monitoreo.
− Evaluaciones de
impacto con diseño
experimental o
cuasi-experimental.
•• ? • • • • • • • • •
• • • • • ? • • • •
− Orientación al control • • • • • • • • • • •
− Orientación al
aprendizaje y la
mejora
Marco institucional -
normas
− Política explícita de
evaluación de políticas
públicas.
− Referencia a la
evaluación en normas
transversales
(presupuesto,
planeación…).
• • • • • • • • • •
• • ? • ?
? ? • • • • ? • • • ?
102