de la evaluación en Europa y en América Latina
1Ni0JWh
1Ni0JWh
- No tags were found...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Estudio comparado sobre institucionalización <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>evaluación</strong> <strong>en</strong> <strong>Europa</strong> y <strong>en</strong> <strong>América</strong> <strong>Latina</strong><br />
ese mismo período. Así, <strong>en</strong>tre 1998 y 2000 el Sistema estuvo <strong>en</strong> su punto más bajo <strong>de</strong><br />
actividad, respaldo político y estructura institucional, por lo que el proceso <strong>de</strong> implem<strong>en</strong>tación<br />
sufrió un estancami<strong>en</strong>to.<br />
Segunda etapa (2002-actualidad): ajustes y consolidación <strong>de</strong>l sistema<br />
La cultura <strong>de</strong> <strong>la</strong> gestión por resultados <strong>en</strong>tra con fuerza <strong>en</strong> <strong>la</strong> Administración Colombiana<br />
<strong>en</strong> el primer mandato <strong>de</strong>l Presi<strong>de</strong>nte Uribe, <strong>en</strong>tre 2002 y 2006. A<strong>de</strong>más <strong>de</strong>l objetivo<br />
prioritario <strong>de</strong> recuperar <strong>la</strong> seguridad <strong>en</strong> el país, <strong>la</strong> Administración Uribe incorpora<br />
una ag<strong>en</strong>da <strong>de</strong> reformas que gira <strong>en</strong> torno a tres pi<strong>la</strong>res (DNP, 2010): una nueva cultura<br />
<strong>de</strong> gestión <strong>de</strong> lo público, una profundización <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>sc<strong>en</strong>tralización y el fortalecimi<strong>en</strong>to<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> participación ciudadana.<br />
En lo que respecta a <strong>la</strong> gestión por resultados, se aborda un proceso <strong>de</strong> reforma <strong>de</strong><br />
SINERGIA, ori<strong>en</strong>tado a superar <strong>de</strong>bilida<strong>de</strong>s i<strong>de</strong>ntificadas <strong>en</strong> el período previo, re<strong>la</strong>tivas<br />
a <strong>la</strong> conexión <strong>de</strong>l sistema con <strong>la</strong> gestión <strong>de</strong>l presupuesto, pero también al marco conceptual<br />
<strong>de</strong> monitoreo y <strong>evaluación</strong>, a <strong>la</strong> calidad y fiabilidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> información obt<strong>en</strong>ida<br />
y a <strong>la</strong> periodicidad <strong>de</strong> su producción, <strong>de</strong> forma que se asegurase una conexión óptima<br />
con los procesos <strong>de</strong> toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones.<br />
Así <strong>la</strong>s cosas, <strong>en</strong> el marco <strong>de</strong>l Programa <strong>de</strong> reforma <strong>de</strong> <strong>la</strong> Administración Pública<br />
(PrAP), establecido a partir <strong>de</strong> los objetivos estratégicos marcados por <strong>la</strong> Directiva<br />
presi<strong>de</strong>ncial no. 10 <strong>de</strong> 2002, SINERGIA inició un proceso <strong>de</strong> r<strong>en</strong>ovación que buscó<br />
fortalecer el sistema <strong>en</strong> torno a tres gran<strong>de</strong>s objetivos: 1) contribuir a mejorar <strong>la</strong> eficacia<br />
y el impacto <strong>de</strong> <strong>la</strong>s políticas, programas e instituciones, 2) increm<strong>en</strong>tar <strong>la</strong> efici<strong>en</strong>cia<br />
y transpar<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> <strong>la</strong> programación y asignación <strong>de</strong> los recursos y 3) estimu<strong>la</strong>r<br />
<strong>la</strong> transpar<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> <strong>la</strong> gestión pública, incorporando <strong>de</strong> manera activa el control<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudadanía.<br />
En concreto, el sistema <strong>de</strong>sarrolló los compon<strong>en</strong>tes sigui<strong>en</strong>tes:<br />
a) El compon<strong>en</strong>te <strong>de</strong> monitoreo o seguimi<strong>en</strong>to<br />
Con este compon<strong>en</strong>te, a partir <strong>de</strong> 2002 Sinergia empezó a producir información <strong>de</strong><br />
corto p<strong>la</strong>zo sobre los resultados <strong>de</strong> <strong>la</strong>s políticas y programas reflejados <strong>en</strong> el PND, a<br />
través <strong>de</strong> una p<strong>la</strong>taforma tecnológica <strong>de</strong>nominada SIGOB (Sistema <strong>de</strong> Gestión y Seguimi<strong>en</strong>to<br />
a Metas <strong>de</strong> Gobierno).<br />
El diseño original <strong>de</strong>l SIGOB correspon<strong>de</strong> al Programa <strong>de</strong> Naciones Unidas para el Desarrollo<br />
(PNUD), <strong>en</strong> el marco <strong>de</strong>l proyecto regional “Gestión para <strong>la</strong> Gobernabilidad”.<br />
Consiste <strong>en</strong> un sistema vía internet, que recopi<strong>la</strong> información <strong>de</strong> los difer<strong>en</strong>tes ministerios<br />
y <strong>en</strong>tida<strong>de</strong>s administrativas, y que a<strong>de</strong>más contemp<strong>la</strong> <strong>la</strong> transpar<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>la</strong> gestión<br />
a través <strong>de</strong> <strong>la</strong> publicación <strong>de</strong> los resultados y metas. Ese sistema estuvo activo<br />
<strong>en</strong>tre 2003 y 2010, si<strong>en</strong>do reemp<strong>la</strong>zado <strong>en</strong> 2011 por un nuevo sistema <strong>de</strong>nominado<br />
97