Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Esta notable"operación" historiográfica despeja simultáneamente<br />
dos cuestiones que, a pesar de todo, no deben confundirse: por una parte,<br />
el papel decisivo de los procedimientos y dispositivos tecnológicos en la<br />
organización de una sociedad; por otra, el desarrollo excepcional de una<br />
categoría particular de estos dispositivos. Todavía hace falta preguntarse:<br />
a) ¿Cómo explicar el desarrollo privilegiado de la serie particular<br />
que constituyen los dispositivos panópticos?<br />
b) ¿Cuál es la condición de tantas otras series que, al buscar sus<br />
itinerarios silenciosos, no han dado lugar a una configuración discursiva<br />
ni a una sistematización tecnológica? Podrían considerarse como una inmensa<br />
reserva que constituye los comienzos o las señales de desarrollos diferentes.<br />
Imposible, en todocaso, reducir los funcionamientos de una sociedad<br />
a un tipo dominante de procedimientos. Otros dispositivos tecnológicos,<br />
y sus manejos con la ideología, ya han sido señalados por estudios<br />
recientes que subrayan asimismo, si bien desde perspectivas diferentes,<br />
su carácter determinante; es el caso de las investigaciones de Serge Moscovící,<br />
en particular sobre la organización urbanístíca.é o las de Pierre Legendre,<br />
sobre el sistema jurídico medieval.s Parecen prevalecer durante<br />
un tiempo más o menos prolongado, luego caer en la masa estratificada<br />
de los procedimientos, mientras que otros los sustituyen en el papel de<br />
"informar" a un sistema.<br />
Una sociedad estaría compuesta de ciertas prácticas desorbitadas,<br />
organizadoras de sus instituciones normativas, y de otras prácticas, innumerables,<br />
que siguen siendo "menores", siempre presentes ahí aun<br />
8ue no organizadoras de discurso, y aptas para conservar las primicias o<br />
.los restos de hipótesis (institucionales, científicas) diferentes para esta<br />
.sodedad o para otras. Y es en esta múltiple y silenciosa "reserva" de procedimientos<br />
donde las prácticas "consumidoras'; tratarían, con la doble<br />
característica, señalada por Foucault, con modos a veces minúsculos, a<br />
veces mayoritarios, de poder organizar a la vez espacios y lenguajes.<br />
2. La. formación final (la tecnología observadora y disciplinaria<br />
contemporánea) quesirve de punto de partida a la historia regresiva practicada<br />
por Foucault explica la impresionante coherencia de las prácticas<br />
que selecciona y examina. Pero ¿se puede suponer la misma coherencia<br />
en el conjunto de procedimientos? A priori, no. El desarrollo excepcional,<br />
hasta canceroso, de los procedimientos panópticos parecería indisociable<br />
del papel histórico que se les había asignado, el de ser un arma para combatir<br />
prácticas heterogéneas y para controlarlas. La coherencia es el efecto<br />
de un suceso particular, y no la característica de todas las prácticas<br />
5Serge Moscovid, Essai sur ['histoin: humaine dela nature, París, Plarnmaríon, 1968.<br />
"Pierre Legendre, L'Amour du cettseur. Essai sur I'ordre dogmatique, París, Seuil, 1974.<br />
56