estudios de dialectología norteafricana y andalusí 10 - Instituto de ...

Segundas adiciones y correcciones al DAI 129
Complido 32 , adurugen “división de una constelación en tres partes, atribuídas cada
una a una estrella”, del neoár. dar°jån < neop. darigån, y aeraclis v. erak. En la
entrada afã debe considerarse también la posibilidad de un étimo ár. hamm o @amm
“cuita”, que aparecen juntos en el Kitåbu #umdati ††ab°b, Nº 2516 33 , como patología
tratable con buglosa. En afagar, inclúyase el der. mur. deshalagar, de Gómez Ortín
1991:163.
p. 100: la entrada afaltih de DAX 66, identificada con asfalto en 231 y con
césped en 405, parece deturpación del gr. ásphaltos, a través del sir. ∏$spl†yn< y
∏#pl†wn< de Payne Smith 1879-1901:315. Luego, hay que insertar en afarvar-se
una referencia cruzada a harbanear; de DAX 67, afciet “torzuelo de águila y
atahorma”, en realidad, el pl. #afßiyyåt del tecnicismo ár. #afs°, según Möller&Viré
1988:240; el nuevo arabismo can. (a)fucharse “echarse el camello” (< as. f+ ©©ak
“sobre tu cara”, var. expresiva del estándar f+wejhak, usada por los camelleros
znåga 34 ); corregir en la entrada afegão la ortografía pt. de la segunda var. en
afegânico. Finalmente, insértese aforaya v. açoraya; de Gómez Ortín 1991:30, el
mur. agañaflar “agarrar con fuerza”, hibridación de agarrar y ñaflar por nafrar
“herir”; agebuctar v. algebuctar.
p. 101: insértese algib v. adib.
p. 102: insértese el mur. aguaril “madriguera”, de Gómez Ortín 1991:32 <
romand. *awkar+ÉL, pl. del ár. wakr “nido” con sufijación dim. rom. (cf. algueras
y alhoque 2 ); aguazarca “glaucoma”, citado por Herrera&Vázquez 1981: 129-130,
aunque es obvio que el término fue traducido y que su segundo elemento no es ya el
ár. zurqah, nombre de dicha enfermedad, sino el fem. exigido por la concordancia
del arabismo zarco. Inclúyase luego la var. cs. aguazul de algazul, mientras que
para aguazil debe añadirse las var. leo. aluazil, agueziles y uazile de DO 195,
aluacir/t y aluaris en Gambra 1997-1998:427.
p. 103: debe añadirse la entrada leo. agurgen “tela fabricada en Jurjån” < neoár.
jurjån° 35 , según DO 164, en principio, pero luego imitada, como otras tantas
manufacturas, en los telares de Almería 36 . En esta misma p. debe luego insertarse
ahallazare, interpretado erróneamente en LHP 21 como “encontrar”, pero en
realidad “declarar inocente, exculpar”, según Corriente 2004b:69, reflejo de un
híbrido romand. *A(D)+xaláß+ÁR “librar”, formado sobre el and. xaláß = ár. cl.
xalåß “liberación; pago”; ahanicabvt v. alancabut; ahause v. algeuze; de GP 16,
ahe dar o alhidar < ár. a∂åri, que Kunitzsch 1959:167 identifica como Beta, tal
vez Alpha, de Centauro (cf. eluezn en n. a p. 305); de GP 41, aheljl v. aliclil; de GP
16, aher annahr < neoár. åxir annahr “fin del río”, que Kunitzsch ibídem, pp. 99-
100, identifica con Alpha de Erídano; de GP 17 y DAX 84, ahhoxaym, que Nykl
parece identificar con “talco”, puesto que el pasaje le da el nombre ár. de talc,
suponiendo aquella voz reflejo del ár. *hufiayyim “fragilillo”. Insértese también
32
V. también Hilty 2005b:189.
33
V. la reciente edición de esta obra de Abulxayr Al$ifib°l°, en Bustamante,
Corriente&Tilmatine 2004:26. Esta idea fue propuesta primeramente en Vázquez&Herrera
1984.
34
Según nos informa, en respuesta a consulta, Ahmed Salem Ould Mohamed Baba.
35
Obsérvese la desaparición de todo reflejo de la vocal final del sufijo de nisbah, como se
señala en p. 52, n. 74.
36
Así lo declara Al$idr°s° en su Kitåb nuzhat almufitåq (ed. Dozy&De Goeje, Leiden 1866, p.
197).