estudios de dialectología norteafricana y andalusí 10 - Instituto de ...

Segundas adiciones y correcciones al DAI 217
p. 430: reflexiones acerca de la infrecuente o nula posibilidad de derivación de
arabismos verbos a partir del perfectivo nos aconsejan cambiar nuestro étimo para
s/zafar, así como para el primer elemento de z/tafaforate en p. 445, renunciando a
(a)zå, a favor del mucho más frecuente and. ßåf(i) “limpio; despejado”.
Inmediatamente, con respecto al problemático étimo de safardana, podríamos
sugerir and. ßáff a∂∂aná “fila de miseria”, cuyo segundo término tiene dos
testimonios en IQ 38/13/3 y 151/2/4.
p. 431: insértese sadahan v. alsedha; sadenegi v. sedineg; safarice v. chafariz;
las var. sofena y saphena de safena en Vázquez 1998:781 y Vázquez&Herrera
1983:178, respectivamente; safiro v. zafiro; safiros v. sephiros; de
Vázquez&Herrera 1989:251-253, saganea, sagzena, saca(za)neja, sacaraneja,
socrite y socrugene “cierto electuario”, de las grafías neoár. fiak/xzanåyå, fiajriyånå,
fiaxazitå, etc., prob. del neop. fiakarine “preparado de azúcar”, a través del aram. y
corrompido sucesivamente 395 .
p. 432: insértese sah(a)fati “úlceras en la cabeza” < ár. sa#afåt, procedente de
Herrera&Vázquez 1982:173-176 396 ; sahagian v. alsedha; de Vázquez&Herrera
1989:139, saham “gordura de junto a los riñones” < ár. fiam; sahara v. alsahara;
y luego, saibis de LHP 566, probablemente del étimo de cieba, q.v., en el sentido de
“sin bordar o labrar”, según Corriente 2004b: 91; sajingibin v. scangibin.
p. 433: insértese salagustín v. saragustín; en salefa, de García Arias 2006:229, el
ast. zalegu “trapo; carroña y leo. zaleos “restos de una res devorada” y, con
evolución semántica, zaleo “trozo de pan”, y zaleada “cosecha fallida”, en Gargallo
1985:56 y 82, para Tarazona; de García Arias 2006:233, zulema como var. de
salema, sin duda por contaminación; salfar v. çafar; salmerón v. almeirão.
p. 434: insértese samac v. alsamach; el can. samamel “miembro viril” 397 , prob.
del and. abu fiamíl, reflejado en la Recopilación de Diego de Guadix (cf. Corriente
2005b:107, en n. a su p. 449); de DAX 1612, sampsuco o sansuco “mejorana”, del
gr. sámpsuchon, a través del and. samsaq 398 ; sanagustín v. saragustín.
p. 435: insértese saphir(o) v. zafiro; en saragata, el ast. zaragata de García
Arias 2006:231, pero v. en p. 223, argatero; en saragatona, la var. zarcatona de
GP 131.
p. 436: hay que insertar el mur. sar/l/nagustín “saltamontes” de Gómez Ortín
1998: 167-169 399 , cuyo étimo parece ser el and. saraqus†í “zaragozano”, obviamente
alusivo a la voracidad de ocupantes aragoneses, aunque es difícil precisar la época
que generó tal situación, que pudo ser ya islámica, vgr., en los tiempos agitados de
Ibn Mardan°fi, que recurrió a mercenarios aragoneses para defender sus posesiones
levantinas, o tras la conquista cristiana por Alfonso X, seguida de la instalación de
395
Aunque la descripción del Qån¤n de Avicena no incluye el azúcar entre sus ingredientes,
sí señala que éstos se disuelven en agua de miel, al tiempo que algunas var. aún reflejan la
secuencia ∏skr