01.06.2013 Views

Bajar libro en PDF - Ecdótica

Bajar libro en PDF - Ecdótica

Bajar libro en PDF - Ecdótica

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Ä los anhelos de dilatadas masas sociales, que pued<strong>en</strong> ser manipulados fácilm<strong>en</strong>te por<br />

dirig<strong>en</strong>cias revolucionarias;<br />

Ä el rol de intelectuales y élites radicales;<br />

Ä el totalitarismo de raíz religiosa <strong>en</strong> el ámbito islámico y el neopopulismo autoritario <strong>en</strong><br />

América Latina; y<br />

Ä los casos situados <strong>en</strong>tre autoritarismo y totalitarismo, que son el distintivo de la época<br />

actual <strong>en</strong> el Tercer Mundo.<br />

Difer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong>tre autoritarismo y totalitarismo<br />

Para postular una teoría crítica del totalitarismo es indisp<strong>en</strong>sable esbozar las distinciones<br />

<strong>en</strong>tre autoritarismo y totalitarismo. No existe una transición obligatoria que conduzca de una<br />

cultura política autoritaria a un modelo totalitario de organización social. Las difer<strong>en</strong>cias<br />

<strong>en</strong>tre ambos no son sólo de naturaleza cuantitativa, sino cualitativa. Todos los modelos<br />

totalitarios incluy<strong>en</strong> fundam<strong>en</strong>tos autoritarios, pero no todos los regím<strong>en</strong>es autoritarios<br />

repres<strong>en</strong>tan una primera fase del totalitarismo y, por lo tanto, no están predestinados a<br />

convertirse <strong>en</strong> regím<strong>en</strong>es de este tipo 354 .<br />

Uno de los mejores <strong>en</strong>foques para distinguir autoritarismo de totalitarismo ha sido el<br />

esbozado por Juan J. Linz 355 . La difer<strong>en</strong>cia más importante <strong>en</strong>tre ambos reside <strong>en</strong> el hecho<br />

de que el régim<strong>en</strong> autoritario permite un pluralismo limitado, lo que no es posible bajo<br />

ningún modelo totalitario. Este pluralismo limitado es algo tolerado durante largos periodos<br />

temporales, no algo impulsado premeditadam<strong>en</strong>te por los gobiernos autoritarios. Hace<br />

posible la articulación de variadas opiniones y la influ<strong>en</strong>cia de diversos intereses políticos<br />

sobre el accionar del Estado.<br />

354 Cf. <strong>en</strong>tre otros los textos que no han perdido vig<strong>en</strong>cia: Samuel P. Huntington / C. H. Moore (comps.),<br />

Authoritarian Politics in Modern Societies, New York 1970; Amos Perlmutter, Modern Authoritarianism. A<br />

Comparative Institutional Analysis, New Hav<strong>en</strong> / Londres: Yale U. P. 1981.<br />

355 Juan J. Linz, Una interpretación de los regím<strong>en</strong>es autoritarios, <strong>en</strong>: PAPERS. REVISTA DE<br />

SOCIOLOGIA (Barcelona), vol. 1978, Nº 8, pp. 11-26; Juan J. Linz, Opposition in and under an Authoritarian<br />

Regime: The Case of Spain, <strong>en</strong>: Robert A. Dahl (comp.), Regime and Oppositions, New Hav<strong>en</strong>: Yale U. P.<br />

1973, pp. 171-259.<br />

www.ecdotica.com

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!