Ver/Abrir - Pontificia Universidad Católica del Perú

8. Debido a que dentro del modelo filosófico adoptado, la relación de conflicto
que puede presentarse entre vida del concebido y libertad de la mujer para la
autodeterminación de su proyecto de vida, es una relación en la cual se
presenta un paradoja sistémica, por ello se podría argumentar que la solución
a tal controversia no podría presentarse dentro del propio sistema y por ello el
propio derecho penal no podría pronunciarse. Sin embargo al ser un problema
que requiere un pronunciamiento concreto del derecho, la solución al mismo
podría partir de técnicas de análisis que nos permitan acceder a formas
relativas de acceso a los valores constitucionalmente recogidos.
9. Siguiendo la técnica de la ponderación constitucional, se podría concluir que
en tanto el caso del aborto por violación sexual, es un caso que responde a
múltiples violaciones del derecho a la libertad (caso extremo), al ser ponderado
el nivel de vulneración del valor libertad frente al nivel de vulneración del valor
vida, la afectación del primero implicaría una jerarquía superior del mismo
frente al segundo en el caso concreto, pudiendo concluir que la sanción penal
del mismo seria de carácter inconstitucional.
10. Cuando nos encontramos dentro de un Estado, que en teoría respeta las
libertades individuales y que no vulnera el orden constitucional, no cabria
alegar un comportamiento que atente contra el ordenamiento, si es que existen
otros medios para poder expresar el disenso. Así, el actual surgimiento de las
organizaciones no gubernamentales y asociaciones civiles que respaldan
posiciones jurídicamente disidentes, su masificación y creciente capacidad
organizacional, debería ser tomado en cuenta como un modo empírico de
corroborar la existencia de posturas valorativas contrarias o diferentes a las
actuales.
108