Ver/Abrir - Pontificia Universidad Católica del Perú

los estándares mínimos de la misma. El límite de esta re socialización será a su vez
generado mediante el criterio de la prevención general, la misma que nos permitiría
apreciar la individualidad estructural del individuo como un valor y al cual no se le
puede afectar más allá de la idea de la re socialización.
Asimismo, Si bien dentro del derecho penal estamos ante una gran cantidad de
posturas dogmaticas y teóricas, quizás debido a su intrínseca relación con el poder del
Estado y las libertades, que han hecho que el debate sea rico y productivo a lo largo
de los años. Consideramos que dentro de las posturas que buscan responder acerca
del fin de la pena y la naturaleza del derecho penal, la postura del profesor Roxin
(teoría directica de la unión) es la más adecuada conforme a los postulados tanto del
primer capítulo de la presente investigación como dentro de los principios internos del
ordenamiento jurídico del Perú.
Se indica lo anterior, en tanto en la primera parte de su tesis (la conminación de los
supuestos) podemos apreciar el marco de discurso y debate coherente con un estado
constitucional de derecho.
Es decir, que en tanto tenemos espacio para la discusión acerca del contenido
material de aquellos supuestos que puedan ser catalogados como delitos (primera
parte de su tesis), este espacio se verá limitado por el principio de subsidiariedad en la
tutela de los bienes jurídicos y buscará siempre apuntar a una finalidad superior
(segunda y tercera parte de su tesis) que es la garantía de los valores de libertad
personal y la seguridad, los cuales constituyen la finalidad del derecho penal dentro
de un Estado Constitucional de Derecho.
Estamos acá, ante una clara subordinación del derecho penal al orden constitucional.
Lo cual nos permite afirmar que en tanto no alega neutralidad, el aspecto “material” de
las leyes, deberá adecuarse al sistema constitucional.
53