Ver/Abrir - Pontificia Universidad Católica del Perú

está tipificado dentro del código y que representan el continente de aquello que en
verdad representa el delito.
Mientras que cuando nos referimos al concepto material de delito, nos hacemos
referencia al contenido del delito, aquello que va más atrás del delito mismo y que:
―…Es previo al Código Penal y le suministra al legislador un criterio político
criminal sobre lo que el mismo puede penar y lo que debe dejar impune. Su
descripción se deriva del cometido del Derecho penal…‖ 66
Dentro de la lógica de Roxin este cometido será LA PROTECCION SUBSIDARIA DE
BIENES JURÍDICOS 67 . Roxin afirma que el cometido del derecho penal, es tal en
base a la concepción de que el propio ordenamiento tiene métodos de actuación en
contra de las infracciones o vulneraciones a diversos bienes jurídicos.
En ese sentido, tenemos la tutela administrativa o civil de diversos bienes jurídicos que
a su vez representarán aquellos otros valores recogidos en la constitución pero que no
se verán tutelados por el derecho penal. El límite que planteará Roxin con respecto a
la subsidiariedad de la actuación del derecho penal en materia de protección de bienes
jurídicos, radicará en la idoneidad o la capacidad para garantizar la vida social de
forma ordenada de los otros tipos de tutela.
De tal forme señala Roxin: ―…El derecho penal es de naturaleza subsidiaria, Esto
es: solo se pueden penar las lesiones de bienes jurídicos y las infracciones
contra fines de la previsión social, si ello es ineludible para una vida comunitaria
ordenada. Donde basten los medios del Derecho civil o del Derecho público, ha
66
ROXIN, Claus. Derecho penal. Parte general. Tomo I. Fundamentos. Segunda Edición.
Madrid: Editorial Civitas. 1997. Pág. 51
67
Con respecto a la noción de bien jurídico que manejaremos dentro de la presente tesis y del
límite del legislador a tutelarla mediante la política criminal del estado, nos pronunciaremos en
el subsiguiente punto.
50