Ver/Abrir - Pontificia Universidad Católica del Perú

El profesor Oré enfoca su crítica a la despenalización del aborto desde la postura de la
tutela de los bienes jurídicos como fin del derecho penal. En ese sentido en el texto
que presentamos como referencia en la presente investigación, podemos apreciar que
su crítica a la propuesta de despenalización del aborto en los casos de aborto de
carácter sentimental y eugenésico se fundamenta en que tales comportamientos:
―...atentan contra un bien jurídico de máxima importancia en cualquier sociedad
regida bajo los cánones de un Estado democrático de Derecho: el derecho a la
vida. Sin el respeto del derecho a la vida (…) los demás derechos pierden
sentido…‖ 99
Así, el bien jurídico a tutelar dentro de la lógica planteada por el profesor Oré, no será
otro más que la vida del feto. Así siendo que el feto, desde la lógica del citado
profesor, constituye vida humana por su mera existencia y por ende merece toda la
protección que el Estado por medio del derecho penal pueda ofrecerle.
En ese sentido podemos apreciar su texto cuando hace el cuestionamiento a la falta
de necesidad de la pena en algunos supuestos: ―…Entendemos que cuando el Dr.
Víctor Prado propone despenalizar el aborto eugenésico y el aborto por
violación no niega el desvalor de la conducta (hay merecimiento de pena), pero
seguro considera que desde el punto de vista político criminal no hay necesidad
de pena. Como los casos arriba señalados de los hurtos entre padres e hijos, o
los delitos de bagatela, donde se estima innecesaria la intervención del Derecho
Penal. ¿Pero vale aplicar ello cuando ya no hablamos del bien jurídico
patrimonio, sino de la eliminación dolosa de una vida humana?...‖ 100
Podemos concluir que en tanto el feto constituye de por si, en cualquier momento de
su existencia, una vida humana y la vida humana merece toda la protección del
derecho penal, el bien jurídico a tutelar será la vida.
99 Véase Anexo 1 páginas 1 y 2.
100 Véase Anexo 1 página 2.
80