Rega-17 (sem issn) - Cepal

Tucci, C. E. M.; Cordeiro, O. M.Diretrizes estratégicas para ciência e tecnologia em recursos hídricos no BrasilProspectarA síntese do projeto PROSPECTAR em RecursosHídricos desenvolvido pelo MCT (2001)é apresentado a seguir. Na 1ª rodada de consultasà comunidade científica e tecnológicado setor, o tema foi subdividido, a partir dalistagem de áreas de pesquisa da PlataformaLattes, do CNPq, em 116 sub-temas, cada umcontendo de um a quatro tópicos, totalizando139 tópicos. Ao final dessa primeira consulta,da qual participaram 1.332 respondentes, foramsugeridos 442 novos tópicos, distribuídosem 97 subtemas. Para a 2ª rodada de consultasà comunidade, as instituições âncoras, auxiliadaspor um comitê de triagem, procuraramconsolidar os resultados parciais, eliminandorepetições de tópicos, tópicos que não diziamrespeito diretamente ao tema, etc., além depropor alguns novos temas. Os 218 tópicos depesquisa resultantes desse processo de consolidaçãoforam redistribuídos em 11 sub-temas,obtidos das áreas prioritárias de pesquisa descritano item anterior. Na 3ª rodada, conformea metodologia Delphi, o mesmo conjuntode subtemas e tópicos foram reapresentadospara as pessoas que responderam na rodadaanterior, para que os mesmos revissem suasrespostas, à luz do conjunto de respostas obtidasna 2ª rodada, confirmando-as ou não. Nesseprocesso, participaram 228 pessoas, resultandodaí um conjunto de respostas sobre 213tópicos de pesquisa.Os 11 subtemas de Recursos Hídricosestão representados nas Figuras2 e 3 por suas posições médias emrelação aos índices de Relevância ede Disponibilidade, bem como aoHorizonte de Realização. Estes índicesforam obtidos a partir da médiadas respostas ponderadas pelo graude conhecimento das pessoas queresponderam sobre os tópicos específicos.O índice de Relevância agregaos três índices de efeito esperadolevantados nos questionários: aumentoda eficiência do sistema produtivo;melhoria da qualidade de vida dapopulação; avanço do conhecimentocientífico e tecnológico. O índicede Disponibilidade agrega os trêsíndices de disponibilidade utilizadosna pesquisa: recursos humanos qualificados;infra-estrutura de pesquisa; capacitação tecnológicano setor produtivo. Estes índices agregadosde Relevância e de Disponibilidade podemvariar de -1 até +1, representando os valoresnegativos uma condição desfavorável naopinião das pessoas que responderam; os valorespositivos, uma condição favorável e o zerouma situação intermediária. O horizonte derealização, por sua vez, estabelece o ano emque, segundo estimativa dos que responderama pesquisa, o sub-tema em média, ou cada tópicode per si, será concretizado.Os sub-temas são apresentados na Figura 2como um gráfico da Relevância (ordenada) emrelação à Disponibilidade (abscissa), no qualo tamanho das esferas é proporcional ao númerode tópicos do sub-tema. Pode-se constatarque os sub-temas de Recursos Hídricos foramem média avaliados pelos respondentesde modo muito favorável quanto a sua relevância.Dez dos onze sub-temas situam-se entre 0,28e 0,39 e o sub-tema “Uso do Solo e os SistemasHídricos” separa-se dos demais com o valor0,50. Esta avaliação favorável parece refletir odestaque que a importância dos recursos hí-FIGURA 2.Os sub-temas de Recursos Hídricosem relação ao índice de Relevância(MCT, 2002)31