REGA – Vol. 1, no. 1, p. 75-90, jan./jun. 200490munas con altos índices de cesantía y pobreza.la implementación de concursos en laperspectiva de los nuevos requerimientosque para la agricultura chilena representasu política de apertura al comerciomundial.el incentivo a la utilización de aguas limpiaspara el riego, tales como las aguasprovenientes de pozos y aguas tratadas;el apoyo a la puesta en riego de aquellassuperficies beneficiadas con la construcciónde grandes obras de riego.la creación y fortalecimiento de las asociacionesde regantes a través de la ejecuciónde proyectos extraprediales y comunitarios.el uso eficiente y expedito de los recursoshumanos del Estado, involucrados enel proceso de administración y asignaciónde los recursos hacia los privados.Marcelo Gross Ing. Agrónomo; consultor externo de la CNR; Santiagode Chile. (margross@vtr.net)Nelson Pereira Jefe de departamento de Estudios y Políticas de Riego,Comisión Nacional de Riego. (nelson.pereira@riegocnr.gob.cl)
20 años del Códigode Aguas de ChileHumberto Peña TorrealbaRESUMEN: El código de aguas de Chile de1981, ha sido motivo de permanente interés yanálisis tanto dentro de Chile como en el exterior,por su orientación marcadamente neoliberaly la incorporación, por primera vez en Latinoamérica,de mecanismos de mercado en laasignación de los recursos hídricos.En el trabajo, se evalúan los resultados de laaplicación práctica de dicha legislación por másde 20 años, a partir de la experiencia directa de laAdministración. En este sentido, muchos análisistienen un carácter descriptivo y no pretenden “demostrar”lo que es el resultado de la casuística adquiridaen el trabajo cuotidiano. Por lo mismo, eneste caso la validez del mensaje y su interés, si lotiene, es inseparable de quién lo emite.El desarrollo del documento se hace desde laperspectiva de los objetivos que tuvieron presentelos creadores de la legislación, los cuales se puedensintetizar en : la generación de derechos deaprovechamiento “sólidos”, la creación de mercados,y la reducción del rol del Estado (“estatismo”).A este respecto se concluye que la existenciade derechos de aprovechamiento con una alta seguridadjurídica ha tenido una positiva influenciaen el mejoramiento de la eficiencia de aprovechamiento.Por su parte la idea de incorporarmecanismos de mercado en la asignación de derechosoriginales a nuevos interesados, prácticamenteno ha operado, generando un proceso decarácter especulativo que actualmente se trata decorregir con una reforma legal. Por el contrario,el uso del mercado como mecanismo de reasignaciónde los derechos existentes, en general seconsidera exitoso y ha permitido la transferenciade derechos a las nuevas demandas en un marcode acuerdo social y eficiencia económica.En relación con la reducción del papel de laAdministración, se estima que ello ha sido, engeneral, negativo, en especial en lo referente a laregulación del funcionamiento de las organizacionesde usuarios, al control de la entrega de de-ABSTRACT: The Chile Water Code, datingfrom 1981, has been a subject of permanentinterest and analysis, both in Chile and abroad,because of its markedly neoliberal orientationand the inclusion, for the first time in LatinAmerica, of market mechanisms in assigningwater resources.In this study, the results of the practical applicationof this law for over 20 years are evaluated,based on the direct experience of the Administration.Many of the analyses for this purposehave a descriptive character, and are notintended to “demonstrate” what are the resultsof the collection of cases acquired in daily work.Equally, in this case the validity of the messageand its usefulness, if any, cannot be distinguishedfrom the one who issues it.The paper is developed from the perspectiveof the objectives that those who created thelaw had in mind, and can be summarized as:generating “solid” development rights, creatingmarkets and reducing the role of the State (“statism”).In this regard it is concluded that the existenceof legally very secure development rightshas had a positive influence on improving theefficiency of development. On the one hand, theidea of incorporating market mechanisms to assignoriginal rights to new interested parties practicallydid not operate, generating a speculativeprocess which one is now trying to correct bylegal reform. On the other, the use of the marketas a mechanism to reassign the existing rightsis generally considered successful, and hasallowed transferring rights to the new demandswithin the framework of a social agreement andeconomic efficiency.As to the reducing the role of the Administration,it is estimated that this has generallybeen negative, especially as regards the regulationof functioning of user organizations, controlof granting development rights to private
- Page 2 and 3:
REVISTA DE GESTÃO DE ÁGUA DA AMÉ
- Page 4 and 5:
○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
- Page 6 and 7:
REGA - Vol. 1, no. 1, p. 5-20, jan.
- Page 8 and 9:
REGA - Vol. 1, no. 1, p. 5-20, jan.
- Page 10 and 11:
REGA - Vol. 1, no. 1, p. 5-20, jan.
- Page 12 and 13:
REGA - Vol. 1, no. 1, p. 5-20, jan.
- Page 14 and 15:
REGA - Vol. 1, no. 1, p. 5-20, jan.
- Page 16 and 17:
REGA - Vol. 1, no. 1, p. 5-20, jan.
- Page 18 and 19:
REGA - Vol. 1, no. 1, p. 5-20, jan.
- Page 20 and 21:
REGA - Vol. 1, no. 1, p. 5-20, jan.
- Page 22 and 23:
REGA - Vol. 1, no. 1, p. 21-35, jan
- Page 24 and 25:
REGA - Vol. 1, no. 1, p. 21-35, jan
- Page 26 and 27:
REGA - Vol. 1, no. 1, p. 21-35, jan
- Page 28 and 29:
REGA - Vol. 1, no. 1, p. 21-35, jan
- Page 30 and 31:
REGA - Vol. 1, no. 1, p. 21-35, jan
- Page 32 and 33:
REGA - Vol. 1, no. 1, p. 21-35, jan
- Page 34 and 35:
REGA - Vol. 1, no. 1, p. 21-35, jan
- Page 37 and 38:
The water war: resistance against p
- Page 39 and 40: Bustamante, R.The water war: resist
- Page 41 and 42: Bustamante, R.The water war: resist
- Page 43 and 44: Bustamante, R.The water war: resist
- Page 45 and 46: Bustamante, R.The water war: resist
- Page 47 and 48: ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
- Page 49 and 50: Corrales, M. H.Gobernabilidad de lo
- Page 51 and 52: Corrales, M. H.Gobernabilidad de lo
- Page 53 and 54: Corrales, M. H.Gobernabilidad de lo
- Page 55 and 56: Corrales, M. H.Gobernabilidad de lo
- Page 57 and 58: Corrales, M. H.Gobernabilidad de lo
- Page 59 and 60: Gerenciamento integradodas inundaç
- Page 61 and 62: Tucci, C. E. M..Gerenciamento integ
- Page 63 and 64: Tucci, C. E. M..Gerenciamento integ
- Page 65 and 66: Tucci, C. E. M..Gerenciamento integ
- Page 67 and 68: Tucci, C. E. M..Gerenciamento integ
- Page 69 and 70: Tucci, C. E. M..Gerenciamento integ
- Page 71 and 72: Tucci, C. E. M..Gerenciamento integ
- Page 73: Tucci, C. E. M..Gerenciamento integ
- Page 76 and 77: REGA - Vol. 1, no. 1, p. 75-90, jan
- Page 78 and 79: REGA - Vol. 1, no. 1, p. 75-90, jan
- Page 80 and 81: REGA - Vol. 1, no. 1, p. 75-90, jan
- Page 82 and 83: REGA - Vol. 1, no. 1, p. 75-90, jan
- Page 84 and 85: REGA - Vol. 1, no. 1, p. 75-90, jan
- Page 86 and 87: REGA - Vol. 1, no. 1, p. 75-90, jan
- Page 88 and 89: REGA - Vol. 1, no. 1, p. 75-90, jan
- Page 92 and 93: ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○
- Page 94 and 95: REGA - Vol. 1, no. 1, p. 91-103, ja
- Page 96 and 97: REGA - Vol. 1, no. 1, p. 91-103, ja
- Page 98 and 99: REGA - Vol. 1, no. 1, p. 91-103, ja
- Page 100 and 101: REGA - Vol. 1, no. 1, p. 91-103, ja
- Page 102 and 103: REGA - Vol. 1, no. 1, p. 91-103, ja
- Page 105 and 106: Mercado de aguas: viabilidad y pote
- Page 107 and 108: Méndez, E. Z.Mercado de aguas: via
- Page 109 and 110: Méndez, E. Z.Mercado de aguas: via
- Page 111 and 112: Méndez, E. Z.Mercado de aguas: via
- Page 113 and 114: Méndez, E. Z.Mercado de aguas: via
- Page 115 and 116: Méndez, E. Z.Mercado de aguas: via
- Page 117 and 118: Méndez, E. Z.Mercado de aguas: via
- Page 119 and 120: Méndez, E. Z.Mercado de aguas: via
- Page 121 and 122: Méndez, E. Z.Mercado de aguas: via
- Page 123 and 124: Méndez, E. Z.Mercado de aguas: via
- Page 125: Méndez, E. Z.Mercado de aguas: via