12.07.2015 Views

Rega-17 (sem issn) - Cepal

Rega-17 (sem issn) - Cepal

Rega-17 (sem issn) - Cepal

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Pereira, N. Fuentes; M. G.Fomento a la inversion privada en obras menores de riego y drenaje. El caso de ChileFIGURA 6Creacion de empleos873.3.6. Sobre el medio ambienteLos microproyectos intraprediales y las reparacionesde obras de riego de carácter extrapredialpreexistentes, que son los tipos deinversión dominantes implementados por laLey de Fomento, en general no alteran el paisaje,ni la flora ni fauna natural, ni la biodiversidad,ni la topografía de cuencas y microcuencas.Sólo se detectaron algunas consecuenciasnegativas por el mayor empleo de agroquímicosasociados a los cultivos de caráctermás intensivos y por la perforación de pozosen áreas de acuíferos subterráneos sobreexplotados.Por el contrario, se recopilaron antecedentesde impacto ambiental positivo en torno alos proyectos de riego tecnificado, los que redujeronel uso agregado de agroquímicos ycolaboraron al control de la erosión por prácticastradicionales de riego por gravedad. Lacontribución a la reducción de la sequía y sussecuelas de desertificación, también ha sidovalorada en un 40 % de los proyectos.Evaluación económicaLa evaluación económica para el períodoevaluado, (1986-1996), a precios de mercado,es de signo muy positivo. La Tasa Interna deRetorno, (TIR), para el conjunto de los proyectos,se eleva al 33 % y el valor Actualizado Neto,(VAN), asciende a 165 mil millones de pesos,equivalentes a 363 millones de dólares, contrauna inversión inicial de 1<strong>17</strong> mil millones depesos, equivalente a aproximados 215 millonesde dólares. Estos indicadores de resultadoeconómico a precios de mercado son extremadamentepositivos para cualquier evaluaciónex -post de inversión pública.Las TIR y los VAN de los diferentes tipos deproyectos y de las distintas regiones indicanresultados muy disímiles, vinculados a la inversiónpor unidad de superficie de cada una delas tipologías de proyectos y de regiones.Las TIR de los proyectos de empresarios,individuales y de obras nuevas son muy favorables,pero de valores muy inferiores a las obtenidaspor los proyectos campesinos, proyectoscolectivos y de reparaciones de obras, como seobserva en el Cuadro Nº 3 alcanzando valoresque no son usuales en los procesos de evaluación,y que se explican por los extraordinariosaumentos de producción al pasar de una agriculturatradicional poco eficiente y muchasveces de subsistencia, a una agricultura muytecnificada de tipo empresarial.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!