Panace@ Revista de Medicina y Traducción - Tremédica

El lápiz de EsculapioConfesiones de un anticuerpo monoclonalPablo Mugüerza PeckerHola. Me llamo stupendomab y soy un anticuerpo monoclonal.Pensará usted que tengo un nombre complicado. Peroes que no es fácil bautizarnos: nuestro nombre tiene que terminaren mab, monoclonal antibody en inglés. Esto no facilitalas cosas. Mis hermanos se llaman adalimumab, rituximab otocilimumab, por ejemplo. Si pensaba que el hebreo es difícil,¡bienvenido al mundo de los anticuerpos monoclonales!Soy un tipo de fármaco moderno. Me están probando comotratamiento de la artritis reumatoide, del mieloma múltiple yde la enfermedad de Crohn, entre otras enfermedades. Lascosas no van muy bien. Causo efectos secundarios desconcertantes,y los beneficios que aporto al paciente son, digámosloasí, relativos. El laboratorio que me está desarrollando (segúnsu propia expresión) tiene serias dudas sobre mi futuro, perosolo de puertas adentro. Se han gastado mucho dinero en míy, como ha ocurrido en otros casos, saldré adelante aunqueno logren demostrar que sirvo para mejorar la salud de lospacientes.Dicen de mí que soy recombinante, porque han denominadoasí a los productos de la manipulación genética. En pocaspalabras, nos fabrican en una célula diseñada para hacerlo,a mitad de camino entre la realidad y la ficción. No es fácilexplicar nuestra existencia, ni todos los que intervienen enque lleguemos al enfermo saben exactamente lo que somos.Es decir, somos un producto del máximo avance de los conocimientos,pero nos mantiene vivos la ignorancia.Esta bipolaridad de sabiduría y desconocimiento se haensayado en el pasado reciente con mucho éxito. Todos misprimos que acaban en vir, los antirretrovirales, se crearon paracombatir una enfermedad que ya se ha pasado de moda, peroque sembró el pánico en la década de los años ochenta: lainfección por el VIH y su consecuencia, el sida. La historia esconocida: un grupo de sabios descubre una enfermedad o algonuevo relacionado con una enfermedad existente y se detectauna epidemia de esa enfermedad. Empieza a enfermar gentey, si se hace bien, también mueren muchos. ¿Ha aumentadola incidencia de la enfermedad o es que ahora se diagnosticanmás casos? Eso nunca lo sabremos. Pero hay que pararlocomo sea, es la plaga del siglo. Los laboratorios encuentrancómo pararlo, NO cómo curarlo. Saltándose todos los protocolosde investigación, justifican el lanzamiento de los fármacospor puritita filantropía. Se logran algunos efectos (demostradosde forma indirecta con métodos diseñados también porel laboratorio) y, por razones que todavía no conocemos (seaduce el aumento de la prevención pero, my friend, eso NO hapasado), la gente deja de morirse, aunque tampoco se cura: seconvierten en enfermos crónicos, un caramelo muy apetecidopor los laboratorios.El caso es que a uno de la familia de los antirretroviraleslo bautizaron como maraviroc. No es un fármaco maravilloso,solo se llama así. Mi laboratorio dijo que si la competenciatenía algo maravilloso, ellos debían tener algo stupendo, sine, como lo pronuncia el señor director, que es bilingüe por lomenos. Y ahí me tienen: stupendomab.Ya imaginará usted que con estos antecedentes uno no tienelas cosas claras. He pensado mucho y he decidido que megustaría reencarnarme; en una existencia futura quiero ser unantibiótico antiguo, una penicilina de la primera generación,por ejemplo, con un enemigo conocido y visible que yo puedadestruir para curar a los pacientes acabando con el enemigosin dañar a nuestro hospedador. Es la idea que nos dio vida, yme gustaría mantener la tradición.Panace@. Vol. XII, n. o 33. Primer semestre, 2011 125