Mobiilin työn haasteet (pdf) - Mol.fi
Mobiilin työn haasteet (pdf) - Mol.fi
Mobiilin työn haasteet (pdf) - Mol.fi
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
työskentelevät vaihtelevasti eri paikoissa ja vaihtavat työskentelypaikkaansa eri<br />
tahtiin. Esimerkiksi Oulussa pääasiassa työskentelevä tiimin vetäjä käy viikoit-<br />
tain Helsingissä ja kerran kuussa Milanossa ja Hong Kongissa. Kaikki tiimin jä-<br />
senet tapaavat toisensa kasvokkain kaksi kertaa vuodessa Helsingissä. Yksittäis-<br />
ten tiimin jäsenten fyysinen liikkuminen vaihtelee rajoitetulla alueella tapahtu-<br />
vasta ’mikroliikkumisesta’ liikkumiseen kahden paikan välillä, useiden paikkojen<br />
kiertoon, eri paikkojen kiertelyyn ja liikkuvassa paikassa työskentelyyn (Lilisch-<br />
kis 2003). Näitä yksilöllisen liikkumisen fyysisiä muotoja käsitellään luvussa 4.5.<br />
Paikkojen määrä, niiden etäisyys toisistaan ja vaihtamisen tiheys yhdessä toi-<br />
meksiannon vaihtelevuuden kanssa vaikuttavat siihen, miten ihmiset kommuni-<br />
koivat keskenään (Handrick & Hacker 2002).<br />
Etäisyyden merkitys<br />
Klassinen tutkimus (Allen 1977) työpisteiden etäisyyden yhteyksistä kommu-<br />
nikaation määrään kertoo, että etäisyyden kasvaessa yhteydenpito muihin ihmi-<br />
siin vähenee. Näyttää siltä, että pienetkin etäisyydet vaikuttavat vuorovaikutuk-<br />
sen ja kommunikoinnin määrään. Niinpä jo työskentely työpaikan eri kerroksissa<br />
vaikuttaa paljon kommunikoinnin määriin. Tämä puolustaa samassa paikassa<br />
kasvokkain työskentelyä silloin, kun vilkas kommunikointi <strong>työn</strong>tekijöiden kes-<br />
ken on tarpeen. Tosin tällainen mahdollisuus voidaan luoda myös teknologian<br />
avulla.<br />
Etäisyys ja kommunikoinnin määrä<br />
Thomas Allen Massachusetts Institute of Technologysta tutki 70-luvulla 512 tuotekehitysinsinöörin<br />
kommunikoinnin määrää seitsemässä organisaatiossa kuuden<br />
kuukauden ajan. Hänen havaintojensa mukaan etäisyyden kasvaessa yli<br />
30 metrin ei sillä ole enää vaikutusta keskimääräiseen kommunikointiin. Noin 25<br />
prosenttia insinööreistä, joiden huoneet olivat vierekkäin, keskusteli toistensa<br />
kanssa jostakin teknisestä asiasta vähintään kerran viikossa. Jos huoneiden<br />
etäisyys oli kymmenen metriä, väheni kommunikoivien insinöörien määrä kymmeneen<br />
prosenttiin. Kun etäisyys kasvoi 30 metriin, ei kommunikoinnin määrässä<br />
ollut eroja siihen, että työskenneltiin 3 000 kilometrin päässä.<br />
47
Change language