Mobiilin työn haasteet (pdf) - Mol.fi

Sammandrag
Målet av denna undersökning är att redogöra de begrepp anknyta till mobilt, distribuerat
arbete på basen av teoretisk och empirisk data samt utveckla en vision
för ett framtida effektivt och hållbart mobilt arbete. Begreppsanalysen utfördes
genom att samla och analysera skrifltigt material samt material funnet från Internet
angående mobilt arbete och till viss mån mobil teknologi. Mobila arbetets
nuvarande tillstånd och framtida bild i Finland redades upp genom att intervjua
29 experter. Datainsamlingen och materialets analys genomfördes under år 2004.
Resultaten av sekundäranalysen presenteras i skrivningens första del och intervjuernas
resultat presenteras i den andra delen.
Som resultat av begreppanalysen föreslås att mobilitet definieras som en
egenskap av verksamhets systemet, som framgår i dess olika delfaktorer, vilka är
subjektet, verktyget och arbetets objekt. Denna tredelade helhet bildar mobila arbetets
funktionella grundenhet, som förverkligas i arbetslivets olika verksamhetsomgivnngar
alltså platser. Gällande subjektet förverkligas mobilt arbete som fysisk
och virtuell mobilitet. Med fysisk mobilitet menas subjektets eller en större
sosialisk grupps (eller en del av den) rörelse från en plats till en annan. Virtuell
mobilitet betyder rörelse i informationsnätet och arbetandet där. Vad gäller verktyget
är det fråga om trådlös informations- och kommunikations-teknologi, som
laptop och handtelefon samt infrastruktur och servicar som stöder deras fungerande,
som möjliggör arbetande i olika plaster. Därtill är mobilitet arbetobjektets
materiell eller immateriell fysisk eller virtuell rörelse. Förutom begreppsdefinitionen
presenteras i skrivningen somliga observationer av mobilitetens anknytningar
till arbetslivets olika fenomen, grundande på en tidigare gjord empirisk
undersökning.
Intervjuundersökningens experter definierar mobilit arbete oftast som
platsoberoende arbete understött av teknologi. En mobil organisation är kollaboration
och kommunikation emellan arbetare som fungerar distribuerat och delvis
mobilt. Mobila arbetets nuvarande tillstånd ses som lovande. Det har skett utveckling,
även om den varit långsam. Takten har påverkats av det att mobilt arbete
gäller inte alla, det har inte funnits en klar model och organisatoriska attityder
har saktat förallmänligandet. De mobila lösningarna har inte nödvändigtvs
varit genuint i bruk. Alla har inte velat investera i teknologier, befarande bland
annat kostanderna och brister i fungeringen. Därutöver är användandet av
teknologierna svårt åt flera. Denna besvärlighet beror på bristerna i infrastrukturen,
i användargränssnitten, i bruksvanorna samt i bristfälliga ledningspraktiker.
Finland bedöms ha blivit efter i utvecklingen efter sådana länder som
Förenta Staterna, Japan samt flera västeuropeiska länder. Det verkar som om utvecklingen
saknar en tydlig riktning. Mobilt arbete och i det utnyttja teknologin
ses i framtiden inverka på flera saker. Dock en klar bild av vart vi är på väg presenteras
inte. Snarare ses färden till framtiden som eliminering av hinder, som
stör vardagliga mobiliteten, och som gradvis utveckling.
5