document de travail - Université de la Nouvelle-Calédonie

Température de l’air Arctique : Augmentation de 4,9 °C [+ 4 à + 5,6]
Antarctique : Augmentation de 2,6 °C [+ 2,3 à + 3]
Précipitations Arctique : Augmentation de 18 % [+ 15 à + 22]
Antarctique : Augmentation de 14% [+ 9 % à + 17]
Banquise Arctique : Disparition de la banquise de fin d’été
Impact du changement climatique sur la biodiversité - D’une manière générale, le changement
climatique peut affecter les écosystèmes marins au niveau des populations, des comportements et de
l’expression phénotypique. L’augmentation des températures pourrait notamment provoquer une
migration de certaines espèces en direction du pôle. On peut également s’attendre à des
changements des zones de reproduction et de prédation (cf. encadré 7.2 et 7.7), ainsi que des
itinéraires de migration. La taille et la densité des populations est également à même de varier, avec
une possible fragmentation et une réduction de la diversité génétique. Des changements dans les
phénologies des espèces seraient la conséquence directe d’un changement des conditions
environnementales ; ces changements surviendraient au niveau des dates d’arrivée des espèces
migratrices, des dates de nidification, de ponte, etc. Les comportements peuvent changer, des
espèces ayant besoin de plus de périodes de repos, de périodes de refroidissement, etc. Enfin, des
changements de morphologie, comme des changements de masse corporelle, de capacité
reproductive peuvent être la conséquence soit de contraintes énergétiques, soit de capacités
physiologiques altérées (Trathan et al. 2007). Enfin, des changements des conditions de banquise
peuvent affecter aussi bien la production primaire (cf. encadré 7.4) que les prédateurs supérieurs qui
s’en nourrissent (cf. encadré 7.5). Au niveau des écosystèmes terrestres, certains mécanismes sont
similaires à ceux qui peuvent affecter les écosystèmes marins. La migration vers de plus hautes
latitudes est probable, surtout pour des territoires étendus, comme le Groenland. Dans les milieux
insulaires réduits, comme dans les archipels de Géorgie du Sud ou de Crozet, ces migrations en
latitude sont peu probables en raison de la taille limitée des îles. Le développement des espèces
envahissantes sera très certainement favorisé par des conditions climatiques plus clémentes (cf.
encadré 7.6). Certaines espèces ont déjà commencé à coloniser de plus vastes territoires grâce à une
augmentation des températures moyennes. C’est par exemple le cas de la mouche bleue aux
Kerguelen. Le retrait des glaciers peut également permettre à des espèces envahissantes de
coloniser de nouveaux espaces qui leur étaient jusqu’alors inaccessibles. Cette menace est
émergente dans l’archipel de Géorgie du Sud et les dégâts déjà occasionnés par les rats sur les
populations d’oiseaux marins pourraient être encore plus étendus à l’avenir.
Conséquences sociales et économiques – Les populations humaines permanentes sont beaucoup
plus nombreuses dans les territoires de l’Arctique (environ 4 millions d’habitants) que dans les régions
sub-polaires de l’Antarctique. De fait, les implications socio-économiques du changement climatique
pour les populations locales seront beaucoup plus fortes au Groenland et à Saint Pierre et Miquelon.
Au Groenland, les populations traditionnelles ont déjà été fortement perturbées par l’arrivée de la
civilisation occidentale. Ceci a entraîné l’apparition de nouveaux maux, notamment liés au régime
156