02.07.2013 Views

Profil de la politique linguistique éducative Vallée d'Aoste Rapport ...

Profil de la politique linguistique éducative Vallée d'Aoste Rapport ...

Profil de la politique linguistique éducative Vallée d'Aoste Rapport ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

français à l’examen d’État. L’accompagnement du projet et <strong>la</strong> validation <strong>de</strong>s outils sont assurés par C.<br />

Springer, directeur du Département <strong>de</strong> <strong>linguistique</strong> appliquée et <strong>de</strong> didactique <strong>de</strong>s <strong>la</strong>ngues à<br />

l'Université Marc Bloch <strong>de</strong> Strasbourg<br />

Caractéristiques du projet<br />

Ce projet repose sur un constat <strong>de</strong> départ : le recours à <strong>de</strong>s certifications externes (cf.<br />

8.4.1.) qui vali<strong>de</strong>nt les compétences en <strong>la</strong>ngues <strong>de</strong>s élèves valdôtains présente <strong>de</strong>s limites d’ordre :<br />

institutionnel : une certification étrangère ne peut remp<strong>la</strong>cer un examen d’État pour <strong>de</strong>s raisons<br />

légales et économiques, d’où l’impossibilité <strong>de</strong> généraliser le projet certifications <strong>linguistique</strong>s<br />

internationales à tous les élèves d’une c<strong>la</strong>sse d’âge;<br />

pédagogique : cette option ne permettrait pas au système d’évoluer vers une prise en compte du<br />

curriculum bi-plurilingue dans son ensemble (cf. 5.2). En outre, les enseignants pourraient être<br />

amenés à adapter leurs programmes aux contenus et aux typologies d’exercices proposés par<br />

les examens internationaux ; on assisterait alors à un véritable "bachotage" en vue <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

passation <strong>de</strong> ces tests, au détriment <strong>de</strong> <strong>la</strong> valeur <strong>éducative</strong> et formative <strong>de</strong> l’apprentissage <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

culture qu’une <strong>la</strong>ngue véhicule.<br />

Ce projet se veut avant tout :<br />

pragmatique : il est important <strong>de</strong> s’appuyer sur ce qui a déjà été fait et qui est <strong>la</strong>rgement partagé,<br />

d’en mettre en évi<strong>de</strong>nce les limites et <strong>de</strong> le faire évoluer ; d’accompagner les discours théoriques<br />

d’outils concrets qui poussent les enseignants à réfléchir sur l’acquisition <strong>de</strong>s <strong>la</strong>ngues et sur<br />

l’évaluation <strong>de</strong>s compétences.<br />

participatif : d’un côté il s’agit d’impliquer le plus possible les enseignants, parce que s’ils ne<br />

s’approprient pas les démarches et les outils, <strong>la</strong> référence aux niveaux du CECR risque <strong>de</strong> rester<br />

sans effet réel sur l’évaluation ; <strong>de</strong> l’autre, il s’agit d’intervenir à différents niveaux auprès<br />

d’acteurs (déci<strong>de</strong>urs, représentants syndicaux, responsables administratifs, concepteurs<br />

d’épreuves, chefs d’établissement, enseignants, élèves, parents d’élèves) ayant <strong>de</strong>s<br />

représentations, <strong>de</strong>s formations et <strong>de</strong>s rôles différents.<br />

cumu<strong>la</strong>tif : il s’inscrit dans un processus d’amélioration continue. Il s’agit d’un dispositif<br />

expérimental et avant-coureur qui <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>s ajustements successifs avant <strong>de</strong> <strong>de</strong>venir<br />

entièrement opérationnel. Il est important donc <strong>de</strong> procé<strong>de</strong>r par étapes et <strong>de</strong> construire <strong>de</strong>s outils<br />

concrets, à vali<strong>de</strong>r par <strong>la</strong> pratique, avant <strong>de</strong> passer à une phase <strong>de</strong> généralisation et <strong>de</strong><br />

dissémination <strong>de</strong>s résultats. Également <strong>de</strong>s dispositifs d’accompagnement et <strong>de</strong> monitorage sont<br />

à prévoir pour assurer le suivi <strong>de</strong> ce processus.<br />

Actions entreprises et premiers résultats<br />

La p<strong>la</strong>nification <strong>de</strong>s actions à entreprendre et <strong>de</strong>s procédures à mettre en œuvre s’est inspirée<br />

<strong>de</strong>s indications fournies par le Manuel pour relier les examens <strong>de</strong> <strong>la</strong>ngues au Cadre européen<br />

commun <strong>de</strong> référence pour les <strong>la</strong>ngues, qui prévoit <strong>de</strong>s phases <strong>de</strong> :<br />

a) Familiarisation : choix d’activités qui permettent <strong>de</strong> s’assurer que ceux qui participent à <strong>la</strong> mise en<br />

re<strong>la</strong>tion connaissent le CECR dans le détail. Cette étape <strong>de</strong> familiarisation doit se faire en amont<br />

<strong>de</strong>s démarches <strong>de</strong> Spécification et <strong>de</strong> Standardisation.<br />

b) Spécification : inventaire <strong>de</strong> ce que l’examen recouvre (contenu et types <strong>de</strong> tâches) par rapport aux<br />

catégories présentées dans le CECR. Ces démarches garantissent que l’on a soigneusement défini<br />

et é<strong>la</strong>boré l’examen selon les procédures recommandées.<br />

c) Standardisation : démarches proposées pour permettre d’atteindre une compréhension commune<br />

<strong>de</strong>s "Niveaux communs <strong>de</strong> référence". Ces démarches garantissent que les jugements émis au<br />

moment <strong>de</strong> l’évaluation <strong>de</strong>s performances reflètent les concepts hypothétiques décrits dans le<br />

CECR et que les décisions re<strong>la</strong>tives à <strong>la</strong> difficulté <strong>de</strong>s tâches et <strong>de</strong>s activités sont régies par <strong>de</strong>s<br />

principes fondés sur les résultats <strong>de</strong> pré-tests ainsi que sur <strong>de</strong>s avis d’experts.<br />

d) Validation empirique : recueil et analyse <strong>de</strong> données permettant d’apporter <strong>de</strong>s preuves que<br />

l’examen lui-même et son lien au CECR sont va<strong>la</strong>bles. Ces démarches garantissent que l’on peut<br />

123

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!