30.08.2014 Views

- Pièce G - Etude d'Impact - Participation de la CUB et de ses ...

- Pièce G - Etude d'Impact - Participation de la CUB et de ses ...

- Pièce G - Etude d'Impact - Participation de la CUB et de ses ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

________________________ Antea Group ________________________<br />

SEM Mont-<strong>de</strong>s-Lauriers – Proj<strong>et</strong> CASCADES DE GARONNE à Lormont (33)<br />

<strong>Etu<strong>de</strong></strong> d’impact – Rapport n° 59932<br />

Les impacts observés au sud du proj<strong>et</strong> sur les hauteurs d’eau sont <strong>de</strong>s eff<strong>et</strong>s <strong>de</strong><br />

modélisation dus à l'intégration du remb<strong>la</strong>i <strong>de</strong> <strong>la</strong> voirie. En réalité, le niveau maximal<br />

atteint reste <strong>de</strong> 5,31 m NGF sur ce secteur à l'état proj<strong>et</strong>.<br />

En ce qui concerne les vites<strong>ses</strong> maximales d'écoulement, les modifications induites sont<br />

peu significatives. Les accélérations locales observées sont situées dans <strong>de</strong>s secteurs qui<br />

n'étaient pas inondés dans l'état actuel <strong>de</strong>s sols. C<strong>et</strong> é<strong>la</strong>rgissement <strong>de</strong> <strong>la</strong> zone inondable<br />

n'est observé que sur le site du proj<strong>et</strong> <strong>et</strong> est dû à <strong>de</strong>s remo<strong>de</strong><strong>la</strong>ges <strong>de</strong> terrain comme <strong>la</strong><br />

création <strong>de</strong> <strong>la</strong> noue (secteur hors d'eau à l'état actuel qui se remplit à l'état proj<strong>et</strong>).<br />

Nous constatons aussi une accélération <strong>de</strong>s écoulements à l'intérieur <strong>de</strong> <strong>la</strong> noue qui<br />

constitue un couloir privilégié d'alimentation <strong>de</strong>s secteurs situés plus au sud. C<strong>et</strong>te<br />

action compense l'eff<strong>et</strong> induit par <strong>la</strong> route créée sur <strong>la</strong> partie basse. C<strong>et</strong>te <strong>de</strong>rnière étant<br />

remb<strong>la</strong>yée, <strong>la</strong> perte <strong>de</strong> section d'écoulement est compensée par l'agrandissement <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

section au niveau <strong>de</strong> <strong>la</strong> noue.<br />

Enfin, à l'extérieur <strong>de</strong> son emprise, le proj<strong>et</strong> ne génère aucun impact sur les niveaux<br />

d'eau maximaux ou sur les vites<strong>ses</strong> d'écoulement.<br />

Par conséquent, le proj<strong>et</strong> ne génère pas d'impact sur les conditions d'écoulements lors<br />

<strong>de</strong>s débor<strong>de</strong>ments <strong>de</strong> <strong>la</strong> Garonne pour l'évènement Tempête <strong>de</strong> 1999 + 20 cm.<br />

5.8.2. Inci<strong>de</strong>nce sur les débits ruisselés <strong>et</strong> transférés au milieu récepteur<br />

Le proj<strong>et</strong> <strong>de</strong>s Casca<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Garonne prévoit une imperméabilisation <strong>de</strong>s terrains, ainsi<br />

qu'une déviation <strong>de</strong>s eaux du bassin versant intercepté.<br />

L'imperméabilisation <strong>de</strong>s sols entraîne une augmentation du ruissellement <strong>de</strong> surface <strong>et</strong><br />

<strong>la</strong> déviation du bassin versant induit une concentration <strong>de</strong>s écoulements.<br />

D'un point <strong>de</strong> vue quantitatif, il ne faut pas augmenter les débits rej<strong>et</strong>és vers l'aval pour<br />

ne pas aggraver les éventuels problèmes rencontrés.<br />

Afin <strong>de</strong> traiter l'aspect quantitatif <strong>de</strong> <strong>la</strong> gestion <strong>de</strong> <strong>la</strong> gestion <strong>de</strong>s eaux pluviales sur le site<br />

du proj<strong>et</strong>, le bassin versant intercepté sur le proj<strong>et</strong> a tout d'abord été délimité. Une<br />

déviation du bassin versant situé à l'ouest du proj<strong>et</strong> a été préconisée <strong>et</strong> les eaux déviées<br />

sont renvoyées vers le <strong>la</strong>c <strong>de</strong> l'Ermitage.<br />

Les eaux issues <strong>de</strong>s autres parties du bassin versant seront renvoyées dans <strong>la</strong> Garonne<br />

via le réseau d’assainissement. L'ensemble <strong>de</strong>s bassins versants délimités est présenté<br />

sur <strong>la</strong> figure suivante.<br />

Sur chaque bassin versant, nous avons évalué, à l'ai<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> métho<strong>de</strong> <strong>de</strong>s pluies, les<br />

volumes <strong>de</strong> rétention à m<strong>et</strong>tre en p<strong>la</strong>ce pour stocker une pluie décennale en<br />

considérant un débit <strong>de</strong> fuite spécifique <strong>de</strong> 3 l/s/ha. Sur le <strong>la</strong>c <strong>de</strong> l'Ermitage, nous avons<br />

estimé le marnage supplémentaire induit par <strong>la</strong> déviation du bassin versant intercepté.<br />

Les données pluviométriques utilisées pour les calculs présentés ci-après sont les<br />

paramètres <strong>de</strong> Montana <strong>de</strong> <strong>la</strong> station <strong>de</strong> Bor<strong>de</strong>aux-Mérignac pour une pluie <strong>de</strong><br />

fréquence décennale d'une durée comprise entre 15 minutes <strong>et</strong> 6 heures.<br />

225

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!