30.08.2014 Views

- Pièce G - Etude d'Impact - Participation de la CUB et de ses ...

- Pièce G - Etude d'Impact - Participation de la CUB et de ses ...

- Pièce G - Etude d'Impact - Participation de la CUB et de ses ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

________________________ Antea Group ________________________<br />

SEM Mont-<strong>de</strong>s-Lauriers – Proj<strong>et</strong> CASCADES DE GARONNE à Lormont (33)<br />

<strong>Etu<strong>de</strong></strong> d’impact – Rapport n° 59932<br />

"stockage" <strong>de</strong>s eaux <strong>de</strong> précipitation correspond à une solution alternative <strong>de</strong> rétention<br />

avant rej<strong>et</strong>. Il n'y aura pas <strong>de</strong> p<strong>la</strong>n d'eau. Concernant les noues <strong>et</strong> les fossés, leur rôle est<br />

d'infiltrer ou d'évacuer les eaux vers <strong>la</strong> Garonne, impliquant un renouvellement <strong>de</strong> l'eau.<br />

Il en sera <strong>de</strong> même pour les 3 bassins dont l'eau sera renouvelée.<br />

Le proj<strong>et</strong> <strong>de</strong> créera donc pas <strong>de</strong> surface d’eau stagnante.<br />

Il convient <strong>de</strong> signaler que le renouvellement régulier <strong>de</strong> l'eau est <strong>la</strong> principale<br />

précaution simple préconisée par le ministère <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publique pour éviter <strong>la</strong><br />

prolifération <strong>de</strong>s moustiques (http://www.ars.aquitaine.sante.fr/fileadmin/AQUITAINE/<br />

telecharger/02_votre_sante/01_Votre_environnement/05_moustiques/P<strong>la</strong>qu<strong>et</strong>te_EID_A<br />

t<strong>la</strong>ntique.pdf). Toutefois, en cas <strong>de</strong> présence <strong>de</strong> foyers importants justifiant <strong>la</strong> mise en<br />

œuvre d'un traitement (fortement improbable), un traitement anti <strong>la</strong>rvaire <strong>et</strong>/ou anti<br />

adulte pourra être initié par épandage manuel <strong>de</strong>s produits anti <strong>la</strong>rvaire ou imagoci<strong>de</strong>s.<br />

5.14.4.1.8 Création <strong>de</strong> milieux favorables au développement <strong>de</strong> chenille<br />

processionnaire du pin<br />

La chenille processionnaire du pin pond <strong>ses</strong> œufs sur les espèces <strong>de</strong> résineux suivants<br />

selon les professionnels en charge <strong>de</strong> leur éradication (http://www.chenillesprocessionnaires.fr/chenille_processionnaire_du_pin.htm)<br />

: pin noir d’Autriche, <strong>la</strong>ricio<br />

<strong>de</strong> Corse, Salzman, pin <strong>de</strong> Monterey, maritime, sylvestre, b<strong>la</strong>nc <strong>et</strong> pin d’Alep. C<strong>et</strong>te liste<br />

ne signale pas le pin parasol, principale espèce résineuse proposée dans l'aménagement<br />

du proj<strong>et</strong>. Toutefois, en cas <strong>de</strong> prolifération <strong>de</strong> chenilles processionnaires du pin au<br />

voisinage <strong>de</strong> zones accessibles au public, <strong>de</strong>s métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> luttes efficaces seront mi<strong>ses</strong><br />

en œuvre : échenil<strong>la</strong>ge (Coupe <strong>de</strong>s nids <strong>et</strong> brû<strong>la</strong>ge <strong>de</strong>s cocons), piégeage (écopiège <strong>et</strong><br />

piège à phéromone), traitement biologique (Bacillus Thurengiensis).<br />

5.14.4.1.9 Risque d’allergie aux pollens d’ambroisie<br />

L’ambroisie ne fait pas partie <strong>de</strong>s p<strong>la</strong>ntes proposées dans l'aménagement du site (cf.<br />

étu<strong>de</strong> paysagère). Les p<strong>la</strong>ntes proposées dans c<strong>et</strong>te <strong>de</strong>rnière étu<strong>de</strong> ont été<br />

judicieusement sélectionnées selon notamment le caractère non allergisant <strong>de</strong> leur<br />

pollen.<br />

5.14.4.1.10 Risque <strong>de</strong> contamination par les eaux<br />

En cas <strong>de</strong> mise en p<strong>la</strong>ce <strong>de</strong> réseau double (eau <strong>de</strong> ville <strong>et</strong> eau <strong>de</strong> surface), <strong>de</strong>s dispositifs<br />

d'isolement seront mis en p<strong>la</strong>ce (disconnecteurs). De plus, concernant les risques <strong>de</strong><br />

légionelles, d'une part il n'y aura pas <strong>de</strong> contact physique entre les jeux d'eau <strong>et</strong> <strong>la</strong><br />

popu<strong>la</strong>tion (cf. p 27 <strong>de</strong> l'étu<strong>de</strong> d'impact) <strong>et</strong> d'autre part <strong>la</strong> température <strong>de</strong>s eaux <strong>de</strong><br />

source (résurgences <strong>de</strong> <strong>la</strong> nappe donc froi<strong>de</strong>s) ne perm<strong>et</strong> pas le développement<br />

significatif <strong>de</strong> légionelle.<br />

5.14.5. Conclusion<br />

En l’absence d’i<strong>de</strong>ntification <strong>de</strong> dangers pour <strong>la</strong> santé humaine, <strong>la</strong> méthodologie n’est<br />

pas poursuivie.<br />

250

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!