- Pièce G - Etude d'Impact - Participation de la CUB et de ses ...

________________________ Antea Group ________________________
SEM Mont-des-Lauriers – Projet CASCADES DE GARONNE à Lormont (33)
Etude d’impact – Rapport n° 59932
6.2. Identification et évaluation des impacts
Les impacts ont été identifiés et évalués à l’aide de deux méthodes :
Analyses descriptives avec collecte de données existantes ou observées
Les éléments traités par ces méthodes peuvent :
soit s’appuyer sur des éléments recensés et connus sur des durées longues,
indépendantes de périodes d’observations : c’est le cas de la météorologie,
de la topographie, de l’hydrologie et des usages de l’eau, des risques
naturels, de l’urbanisme et de la socio-économie…,
soit, être dépendants des périodes d’observations : c’est le cas pour les
éléments biologiques, sonores et paysagers. Il est alors nécessaire pour
apprécier au mieux l’impact, de prévoir plusieurs périodes d’observations et
notamment les périodes d’observations les plus représentatives et les plus
critiques au niveau des impacts.
Méthodes normalisées de mesures
L’approche s’effectue à partir de mesures réalisées au moyen d’appareillages
normalisés permettant d’assurer qualité et fiabilité des interventions : c’est le
cas des mesures acoustiques par exemple.
257